Interpelacja w sprawie haniebnego podglądania pacjentek w Szpitalu Położniczo-Ginekologicznym Ujastek w Krakowie oraz bierności prokuratury

Szanowny Panie Ministrze,

z najwyższym oburzeniem zwracam uwagę na wydarzenia, które miały miejsce w Szpitalu Położniczo-Ginekologicznym Ujastek w Krakowie, gdzie pacjentki oraz noworodki były nielegalnie podglądane przy użyciu ukrytych kamer i mikrofonów. W XXI wieku, w państwie prawa, sytuacje tego rodzaju nie tylko budzą szok, ale przede wszystkim powinny wywołać natychmiastową i stanowczą reakcję władz oraz organów ścigania. Niestety, do tej pory nie dostrzegam odpowiednich działań w tej sprawie.

Kamery zamontowane w routerach i zegarach nagrywały intymne chwile: karmienie noworodków, ich kąpanie, a także modlitwy i rozmowy matek w najtrudniejszych momentach ich życia. Utrwalono dramaty pacjentek walczących o życie swoich dzieci nieświadomych tego, że są obserwowane. Nagrania te zaginęły, co stwarza realne zagrożenie, że trafiły w niepowołane ręce, mogąc być przedmiotem przestępczej działalności.

Współczesne technologie nagrywania i monitoringu mogą zostać wykorzystane przez grupy przestępcze, w tym gangi takie jak siatki pedofilskie. Nagrania przedstawiające noworodki oraz intymne sytuacje związane z ich pielęgnacją mogą być szczególnie cenne dla przestępców zajmujących się handlem materiałami o charakterze pedofilskim.

Nie jest to problem wyłącznie Polski. Przykłady podobnych nadużyć miały miejsce w innych krajach:

• w Wielkiej Brytanii ujawniono przypadki nielegalnego udostępniania nagrań z kamer szpitalnych do sieci darknetowej;
• w Niemczech policja rozbiła grupę przestępczą, która wykorzystywała nagrania z placówek opieki do produkcji materiałów o charakterze przestępczym;
• w USA doszło do podobnego skandalu, gdy nagrania z kamer monitorujących oddziały pediatryczne trafiły na serwery grup przestępczych.

Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył na szpital kary finansowe w wysokości blisko 1,15 mln zł. Choć ochrona danych osobowych jest niezwykle ważna, rodzi się pytanie, czy kara ta jest uzasadniona, w sytuacji gdy nie mamy dowodów na to, że dyrekcja placówki była świadoma nielegalnego monitoringu. Nasuwa się obawa, iż jest to przestępstwo popełnione przez osoby trzecie, które działały z premedytacją, bez wiedzy kierownictwa szpitala, a nałożona kara jest jedynie odwróceniem uwagi społeczeństwa od haniebnego przestępstwa.

Szpital jest miejscem, gdzie pacjenci powinni czuć się bezpiecznie, otoczeni troską. W momencie, gdy dochodzi do takich nadużyć, zaufanie do całego systemu ochrony zdrowia zostaje poważnie naruszone. Kobiety, które decydują się na poród w szpitalu, mają prawo oczekiwać ochrony ich prywatności i godności. Tymczasem w opisywanym przypadku doszło do skandalicznego pogwałcenia tych praw.

W związku z powyższymi faktami zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Dlaczego do tej pory nie podjęto zdecydowanych działań prawnych przeciwko osobom odpowiedzialnym za nielegalny monitoring w szpitalu Ujastek?
2. Czy wszczęto śledztwo dotyczące osób montujących ukryty monitoring, na jakim etapie jest śledztwo, dlaczego pomimo wielu miesięcy od ujawnienia procederu śledztwo nie zostało zakończone?
3. Dlaczego ta sytuacja nie została należycie nagłośniona, aby wyczulić społeczeństwo na potencjalne przypadki nielegalnego poglądania pacjentów, jak również odstraszyć innych przestępców?
4. Czy przeprowadzono audyt systemów monitoringu w innych placówkach medycznych?
5. Czy sprawdzono, czy dyrekcja szpitala miała wiedzę o zamontowaniu ukrytych kamer? Jeśli nie, czy istnieją dowody wskazujące, że monitoring mógł być wynikiem działań przestępczych osób trzecich?
6. Czy nałożenie kary finansowej na szpital było zasadne, w sytuacji gdy jego kierownictwo nie miało wiedzy co do zainstalowanego monitoringu?
7. Jakie działania podejmie rząd RP, aby zapewnić ochronę danych osobowych i prywatności pacjentów w szpitalach?
8. Czy rząd planuje kontrole dotyczące monitoringu oraz wprowadzenie nowych regulacji w celu zwiększenia bezpieczeństwa danych osobowych i prywatności pacjentów?