Interpelacja nr 8038 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji w Bibliotece Narodowej
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 12 lutego 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 17 lutego 2025 | 10 marca 2025 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z opublikowanym 10 lutego 2025 roku artykułem w serwisie Wyborcza.pl pt. Od 17 lat Biblioteką Narodową rządzi ten sam dyrektor. „Wezwał mnie i powiedział: jesteś nikim”, zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat sytuacji pracowników Biblioteki Narodowej oraz działań Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w tym zakresie.
Opublikowany materiał przedstawia relacje byłych i obecnych pracowników Biblioteki Narodowej, które wskazują na istnienie długotrwałych nieprawidłowości w zarządzaniu instytucją. Wskazane zostały liczne zarzuty dotyczące m.in. atmosfery pracy, sposobu zarządzania, relacji kierownictwa z pracownikami, a także podejrzeń o stosowanie mobbingu i nieetycznych praktyk kadrowych.
Pragnę przy tym zauważyć, że konkurs na stanowisko dyrektora BN powinien zostać przeprowadzony już lata temu, co wiąże się ze zmianami prawnymi wprowadzonymi w 2012 roku i orzeczeniem Sądu Najwyższego z 2017 roku.
Kolejne rządy nie zdecydowały się na przeprowadzenie konkursu, dlatego proszę, aby MKiDN przedstawiło podstawę prawną swoich decyzji oraz zaprezentowało harmonogram przyszłego konkursu.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Ile skarg dotyczących sytuacji w Bibliotece Narodowej wpłynęło do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w latach 2010–2025? Proszę o informację z podziałem na poszczególne lata.
- Jak przedstawia się treść zgłoszeń, skarg i uwag dotyczących funkcjonowania BN? Proszę o udostępnienie ich zanonimizowanych wersji.
- Czy ministerstwo podejmowało jakiekolwiek działania kontrolne w związku z tymi skargami? Jeśli tak, to jakie były ich wyniki i konsekwencje? Proszę o informacje z podziałem na lata.
- Czy i jakie rozważane są działania mające na celu zwiększenie transparentności zatrudnienia w BN, w tym organizowanie konkursów na stanowiska kierownicze?
- Dlaczego mimo zmiany prawa w 2012 roku oraz wyroku Sądu Najwyższego z 2017 roku wciąż nie przeprowadzono konkursu na stanowisko dyrektora BN?
- Na jakiej podstawie prawnej ministerstwo podejmowało decyzje dotyczące przedłużania kadencji obecnego dyrektora bez przeprowadzania konkursu? Czy istnieje opinia prawna MKiDN w tej sprawie? Jeśli tak, to proszę o jej udostępnienie.
- Czy ministerstwo uznaje, że powołanie Tomasza Makowskiego w 2024 roku faktycznie było uregulowaniem jego sytuacji? Jeśli tak, to dlaczego nie zostało to zrobione wcześniej zgodnie z obowiązującymi przepisami?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.