Interpelacja nr 7972 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dodatkowego docenienia honorowych dawców krwi
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 11 lutego 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 17 lutego 2025 | 10 marca 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
W ostatnim czasie często można usłyszeć kolejne doniesienia medialne o niedoborach krwi w stacjach krwiodawstwa. Oznacza to, że trzeba zintensyfikować wysiłki, żeby zachęcić ludzi do oddawania krwi. Do 1991 roku obowiązywał dodatek emerytalny dla honorowych dawców krwi. Stanowiło to formę uznania przez państwo za podejmowanie się niezwykle użytecznego społecznie poświęcenia.
W obecnym stanie prawnym są przewidziane dodatki do emerytury dla sołtysów i strażaków OSP. W mojej opinii na podobne uhonorowanie zasługują osoby przez wiele lat oddające krew, która służyła następnie do ratowania życia potrzebujących. Nawet jeżeli próg litrów oddanej krwi przy wypłacie dodatku byłby ustawiony wysoko (np. na poziomie 40-50 oddanych litrów, żeby nie stanowiło to znacznego nadszarpnięcia budżetu), to stanowiłoby to zachętę do krwiodawstwa oraz docenienie wieloletnich poświęceń podejmowanych dla dobra ogółu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytanie:
Czy rząd zamierza wprowadzić dodatek emerytalny lub inną formę realnego uhonorowania honorowych dawców krwi? Rozumiem, że idea honorowego krwiodawstwa nie zakłada otrzymywania korzyści finansowych z tytułu oddawania krwi. Jednak w sytuacji, gdy krwi brakuje, a nie można narażać się na niebezpieczeństwo jej długotrwałego braku, myślę, że należy zastosować pewien wyjątek i ustanowić możliwie duże zachęty do jej oddawania.
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.