Przejdź do treści

Interpelacja nr 7962 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zakupu robotów operacyjnych oraz uprawnień do przeprowadzania nimi operacji

Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 11 lutego 2025. Adresaci (2): minister zdrowia, minister sprawiedliwości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 17 lutego 2025 10 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sprawiedliwości 17 lutego 2025 10 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i07962-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 10 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i07962-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Tychy, 11 lutego 2025 roku

Szanowna Pani Minister! Szanowny Panie Ministrze!

Ostatnie lata to okres wręcz masowych zakupów robotów operacyjnych. Pojawiają się niepokojące informacje medialne, iż skutki takich operacji bywają wręcz tragiczne, a opisywane okoliczności mogą wskazywać na to, iż problemem pozostaje poziom merytorycznego przygotowania operatorów robotów. Wątpliwości budzi, czy lekarze podejmujący się wykonywania operacji robotycznych posiadają właściwe kwalifikacje. Wcześniej media informowały o tragicznym przypadku zgonu pacjentki w jednym z krakowskich szpitali. W tych dniach cała seria publikacji dotyczyła szpitala w Rzeszowie.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi oraz wyjaśnienie następujących kwestii:

1. Czy istnieje odpowiedni system weryfikacji kompetencji lekarskich łączący procedury zakupów robotów z zapewnieniem prowadzenia operacji za ich pomocą na odpowiednim poziomie? Na czym on polega? Czy Ministerstwu Zdrowia jest wiadomo o większej liczbie podobnych problemów jak te, które opisywały media? Proszę o stosowne dokumenty.

2. Czy rozliczanie przeprowadzania operacji robotycznych ze środków NFZ jest połączone z weryfikacją, czy kontrakty z NFZ w tym zakresie są wykonywane przez lekarzy i personel posiadających stosowne kwalifikacje? Czy MZ posiada informacje o nadużyciach w tym zakresie? Jakie kroki były podejmowane w takich przypadkach i z jakim rezultatem? Proszę o stosowne dokumenty.

3. Czy w opisywanej właśnie przez media sytuacji w jednym z rzeszowskich szpitali zostały podjęte działania, by natychmiast zapobiec zagrożeniu dla pacjentów, zatrzymać proceder prowadzenia operacji robotycznych przez osoby nieposiadające kwalifikacji lub co do kwalifikacji których pojawiły się wątpliwości? Czy podjęto działania w ramach procedur NFZ, w ramach postępowań prokuratorskich? Jakie to były działania? Jakie środki zastosowano? Proszę o stosowne dokumenty.

4. Czy system weryfikacji kwalifikacji do wykonywania operacji robotycznych ma ulec zmianom w kierunku jego większej skuteczności? Czy planowane są w tym zakresie jakieś zmiany legislacyjne?

5. Czy dotychczasowe zdarzenia spowodowały straty ze środków pochodzących z NFZ polegające na niewłaściwym ich wykorzystaniu? Proszę o przedłożenie wykazu opłaconych operacji robotycznych przez NFZ za rok 2024 z podziałem na szpitale, w których te operacje zostały wykonane.

6. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi i/lub nadzoruje tego typu sprawy? Jeśli tak, to proszę o ich wykaz.

7. Gdzie funkcjonują roboty do wykonywania operacji i ile takich robotów funkcjonuje według stanu na dzień złożenia niniejszej interpelacji? Proszę podać lokalizację oraz koszt zakupu takiego robota wraz z informacją, z jakich środków został zakupiony.

Źródło: https://www.rynekzdrowia.pl/aparatura-i-wyposazenie/to-bedzie-jedna-z-wiekszych-afer-medycznych-w-polsce-mocne-slowa-w-sadzie-ws-operacji-robotycznych,267674,5.html

Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.

Grzegorz Płaczek

Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.