Interpelacja nr 7952 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania zakładów resocjalizacyjnych dla nieletnich
Autor: Wojciech Szarama (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 lutego 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 17 lutego 2025 | 10 marca 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść interpelacji
Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. 2002 nr 23 poz. 398, 2003 nr 23 poz. 337, 2004 nr 12 poz. 182, 2005 nr 16 poz. 263, nr 42 poz. 556, nr 66 poz. 912, nr 76 poz. 1062, 2006 nr 15 poz. 194 oraz 2007 nr 23 poz. 253) kieruję do Pana Ministra interpelację w sprawie funkcjonowania zakładów resocjalizacyjnych dla nieletnich.
Jak wynika z analizy Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości „Efektywność środków izolacyjnych orzekanych wobec nieletnich“, po pięciu latach od orzeczenia w okresie nieletniości prawomocnego środka izolacyjnego, blisko 45 proc. ukaranych w ten sposób figurowało w Krajowym Rejestrze Karnym. Oznacza to, że niemal połowa chłopców, którzy wychodzą z zakładów poprawczych czy młodzieżowych ośrodków wychowawczych, ponownie dopuszcza się jakiegoś czynu zabronionego. Coraz częstsze stają się także przypadki agresji fizycznej wychowanków na pracowników placówek wychowawczych. Stąd też związkowcy, a także niezrzeszeni pracownicy zakładów resocjalizacyjnych, ośrodków wychowawczych, schronisk dla nieletnich czy zakładów poprawczych podnoszą konieczność zmian zmierzających do rozwiązania istotnych problemów funkcjonowania tych placówek. Niestety, jak informują członkowie NSZZ Pracowników Schronisk dla Nieletnich i Zakładów Poprawczych, próby podjęcia rozmów z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości, dotyczących ich propozycji zmian, pozostają bez odzewu.
Biorąc powyższe pod uwagę proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Dlaczego Ministerstwo Sprawiedliwości nie odpowiada na propozycje rozmów zgłaszane przez przedstawicieli pracowników zakładów resocjalizacyjnych?
- Czy w Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace zmierzające do wypracowania rozwiązań prawnoorganizacyjnych skutecznie zapewniających bezpieczeństwo pracownikom placówek wychowawczych?
- Czy ministerstwo rozważa włączenie przedstawicieli zakładów dla nieletnich do prac nad zmianami i reformą funkcjonowania tego typu placówek?
Z poważaniem
Wojciech Szarama
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.