Interpelacja nr 7931 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przekazywania środków pieniężnych przez państwowe instytuty badawcze na rzecz Krzysztofa Stanowskiego oraz podmiotów z nim powiązanych
Autor: Katarzyna Kierzek-Koperska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 10 lutego 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 70 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 17 lutego 2025 | 10 marca 2025 | Odpowiedź 70 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
z publikacji prasowej zamieszczonej 4 kwietnia 2024 r. przez portal Radia Zet wynika, że podmiot powiązany z Krzysztofem Stanowskim, tj. Kanał Sportowy, miał otrzymać od NASK kwotę 585 120 złotych netto na działania promocyjne. W przedmiotowym materiale prasowym przedstawiono proceder ręcznego sterowania w NASK w doborze podmiotów do realizacji kampanii społecznych.
Ponadto z publikacji prasowej zamieszczonej 10 sierpnia 2024 r. przez portal Wieści24 wynika, że Krzysztof Stanowski otrzymywał wsparcie finansowe od spółek Skarbu Państwa. Z Grupy Orlen w latach 2019-2024 miała to być przynajmniej kwota 5,348 mln zł, z Anwilu w latach 2019-2020 kwota ok. 1,2 mln zł, a także pięciokrotnie kwoty 490 tys. zł.
W związku z powyższym za zasadne należy uznać zweryfikowanie, w jaki sposób wydatkowano środki w NASK przeznaczone na działania promocyjne oraz na rzecz jakich podmiotów miało to miejsce.
Z powszechnie dostępnych informacji wynika, że z Krzysztofem Stanowskim powiązanych jest szereg podmiotów, w związku z tym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie:
Czy w latach 2015-2024 państwowe instytuty badawcze podlegające Ministerstwu Cyfryzacji przekazywały środki pieniężne na rzecz Krzysztofa Stanowskiego oraz powiązanych z nim podmiotów, takich jak:
1) Fundacja na rzecz rozwoju Demokratycznej Republiki Konga, nr KRS: 786396;
2) Kanał Sportowy sp. z o.o., nr KRS: 826875;
3) GATE24.PL sp. z o.o., nr KRS: 330716;
4) Kanał Zero SA, nr KRS: 1080111;
5) KTS WESZŁO, nr KRS: 762540;
6) KTS WESZŁO SA, nr KRS: 917820;
7) FRAJDOO sp. z o.o., nr KRS: 588690;
8) WESZLO GROUP STANOWSKI sp.k., nr KRS: 698105;
9) WESZLOCOM sp. z o.o., nr KRS: 701125;
10) WESZLOFM sp. z o.o., nr KRS: 703162;
11) MW INWESTYCJE sp. z o.o., nr KRS: 698470?
W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej proszę o informację:
W jakich latach doszło do przekazania środków pieniężnych, w jakiej wysokości i na jaki cel miało to miejsce?
Podpisani posłowie
- Katarzyna Kierzek-Koperska (KO)
- Dorota Marek (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.