Interpelacja nr 7926 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zwiększenia środków na Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg
Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 17 lutego 2025 | 10 marca 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości zwiększenia środków przeznaczonych na Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg (RFRD). Fundusz ten odgrywa kluczową rolę we wspieraniu samorządów w modernizacji infrastruktury drogowej, co przekłada się zwłaszcza na poprawę bezpieczeństwa oraz rozwój gospodarczy Polski lokalnej.
Pragnę zwrócić uwagę na sytuację w województwie wielkopolskim, w którym w ramach naboru na rok 2025 rozdysponowano kwotę 232 507 820,19 zł. Choć jest to istotne wsparcie, potrzeby samorządów lokalnych znacząco przewyższają dostępne środki. Warto wymienić tu gminy w powiecie poznańskim, których projekty, kluczowe dla lokalnych społeczności, nie uzyskały dofinansowania z powodu ograniczeń budżetowych. Jest to gmina Buk, gmina Kórnik oraz gmina Tarnowo Podgórne. Pokazuje to skalę zapotrzebowania na dalsze inwestycje.
Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się z pytaniami:
-
Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje zwiększenie środków przeznaczonych na Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg w najbliższych latach, aby lepiej odpowiadać na rosnące potrzeby samorządów w zakresie infrastruktury drogowej?
-
Czy istnieje możliwość wprowadzenia dodatkowych mechanizmów wsparcia dla regionów, w których zapotrzebowanie na inwestycje drogowe przewyższa dostępne fundusze?
Zwiększenie nakładów na RFRD pozwoliłoby na realizację większej liczby projektów, co przyczyniłoby się do poprawy jakości życia mieszkanek i mieszkańców oraz sytuacji gospodarczej gmin i powiatów.
Z poważaniem
Ewa Schädler
Posłanka na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Izabela Bodnar (Centrum)
- Bożenna Hołownia (Polska2050)
- Barbara Okuła (Centrum)
- Barbara Oliwiecka (Centrum)
- Ewa Schädler (Polska2050)
- Piotr Strach (Polska2050)
- Ewa Szymanowska (Centrum)
- Kamil Wnuk (Polska2050)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.