Przejdź do treści

Interpelacja nr 7885 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stanu technicznego tamy należącej do elektrowni wodnej we Włocławku

Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 34 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 13 lutego 2025 6 marca 2025 Odpowiedź 34 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 5 marca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 9 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    i07885-o1.pdf

Treść interpelacji

Gdańsk, dnia 7 lutego 2025 r.

Szanowna Pani Minister,

elektrownia wodna we Włocławku to największy tego typu obiekt w Polsce. Powstała ona w latach 70-tych w ramach większego planu budowy serii zapór na Wiśle mających na celu umożliwienie śródlądowego transportu wodnego, który połączyłby resztę kraju z portami morskimi w Gdyni oraz Gdańsku. Niestety na resztę inwestycji nie zapewniono finansowania. Brak reszty inwestycji spowodował głęboką erozję Wisły, co doprowadziło chociażby do uszkodzenia ropociągu należącego do spółki PERN SA w 2007 roku.

W związku z niedawną powodzią, która dotknęła południowo-zachodnią część Polski nasuwają się pytania w sprawie stanu technicznego tamy. Od lat 90. wydawane są pierwsze raporty mówiące o możliwości przechylenia się konstrukcji i w konsekwencji wywołania katastrofy. W celu zmniejszenia zagrożenia została zaplanowana tama w Nieszawie. Niestety w 2012 r. podjęto decyzję, o wycofaniu się z dotychczasowych planów na rzecz nowej lokalizacji w Siarzewie. W tym czasie była proponowana również rozbiórka obiektu we Włocławku. W 2015 r. została ukończona została przebudowa oraz remont tamy we Włocławku. Inwestycja pomimo kosztu ponad 115 milionów złotych, nie rozwiązała problemów z erozją koryta rzeki.

Wraz z potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa w tym regionie rośnie znaczenie planowanej tamy w Ciechocinku-Nieszawie. Za budową nowej tamy przemawiają aspekty ekologiczno-gospodarcze. Będzie to źródło energii elektrycznej, na którą jest szerokie zapotrzebowanie w centralnej Polsce. Kolejny stopień wody poprzez podniesienie i ustabilizowanie tafli wody zapobiegłyby dalszej erozji dna rzeki.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedź na pytania:

1. Jaki jest obecny stan tamy należącej do elektrowni wodnej we Włocławku na dzień składania interpelacji?
2. Jakie prace konserwacyjno-remontowe przeszła tama we Włocławku? Proszę o podanie wszystkich prac remontowych oraz konserwacyjnych z datami ich wykonywania.
3. Jaki jest etap prac przy projektowaniu drugiej tamy w okolicach Nieszawy-Ciechocinka i jakie są planowane daty umów ramowych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.