Przejdź do treści

Interpelacja nr 787 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji zadań inwestycyjnych ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w latach 2019-2023

Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 stycznia 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 17 stycznia 2024 7 lutego 2024 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 2 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i00787-o1_1.pdf · i00787-o1_2.xlsx · i00787-o1_3.xlsx · i00787-o1_4.xlsx

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

systematyczna realizacja zadań inwestycyjnych mająca na celu poprawę przyszkolnej infrastruktury, poprawę warunków treningowych dla sportowców, jak również budowa nowej infrastruktury sportowej oraz realizacja inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu jest nie tylko pożądana, ale wręcz niezbędna do uzyskiwania zaplanowanych wyników sportowych. Także, a może przede wszystkim daje możliwość aktywnego spędzania czasu, co stanowi istotny element profilaktyki zdrowotnej. Ponadto służy lokalnym społecznościom, umożliwia szerokie upowszechnianie sportu, a inwestycje wynikające z endogenicznych uwarunkowań nie tylko korelują ze sportami uprawianymi na terenie oddziaływania inwestycji, ale często stają się kuźnią sportowych talentów.

Szanowny Panie Ministrze,

bardzo proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Czy ministerstwo posiada aktualną inwentaryzację bazy infrastruktury sportowej oraz mapę potrzeb inwestycyjnych, która uwzględnia konieczność realizacji infrastruktury sportowej w powiatach, województwach i w kraju na najbliższe lata?

2. Jak kształtowało się wydatkowanie środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w latach 2019–2023 z podziałem na województwa i powiaty, ze szczególnym uwzględnieniem:

a) Programu rozwoju regionalnej infrastruktury sportowej,
b) Programu modernizacji infrastruktury sportowej,
c) Programu rozwoju szkolnej infrastruktury sportowej,
d) Programu rozwoju infrastruktury lekkoatletycznej,
e) Programu rozwoju ponadlokalnej infrastruktury sportowej,
f) Programu Otwarte Strefy Aktywności.

3. Ile i jakie inwestycje o szczególnym znaczeniu dla sportu zostały zrealizowane w latach 2015-2023?

Proszę podać koszt całkowity, wyszczególniając wszystkie źródła finansowania inwestycji.

4. Ile zrealizowano zadań inwestycyjnych w ramach Programu budowy zadaszeń piłkarskich?

Proszę wskazać lokalizacje i kwoty przeznaczone na realizację tych zadań.

5. Jakie zrealizowano zadania o charakterze infrastruktury sportowej w ramach programu Sportowa Polska – program rozwoju lokalnej infrastruktury sportowej?

Proszę o wyszczególnienie wszystkich zadań z podaniem całkowitego kosztu realizacji inwestycji, z podziałem na źródła finansowania.

Z poważaniem

Iwona Krawczyk
Posłanka na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Sylwia Bielawska (KO)
  2. Marek Chmielewski (KO)
  3. Krzysztof Habura (KO)
  4. Łukasz Horbatowski (KO)
  5. Patryk Jaskulski (KO)
  6. Iwona Krawczyk (KO)
  7. Adam Luboński (Polska2050)
  8. Jakub Rutnicki (KO)
  9. Rafał Siemaszko (KO)
  10. Anna Sobolak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.