Przejdź do treści

Interpelacja nr 7866 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wsparcia realizacji inwestycji w postaci budowy przeprawy mostowej przez rzekę Wartę w miejscowości Biechowy

Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 6 lutego 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 11 lutego 2025 4 marca 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i07866-o1.pdf

Treść interpelacji

Gniezno, 6 lutego 2025 r.

Szanowny Panie Premierze,

otrzymałem kopię pisma skierowanego do Pana Premiera, w którym Pani Katarzyna Fryza, starosta powiatu konińskiego, zwraca się do Pana z prośbą o rozważenie możliwości wsparcia finansowego realizacji zadania pn. „Budowa przeprawy mostowej przez rzekę Wartę w miejscowości Biechowy wraz z niezbędnymi drogami dojazdowymi, w ciągu drogi powiatowej nr 3217P, w ramach programu Mosty dla Regionów".

Inwestycja, obejmująca budowę nowego mostu w miejscowości Biechowy, w powiecie konińskim, w Wielkopolsce wschodniej, który będzie zlokalizowany między wałami przeciwpowodziowymi po wschodniej stronie istniejącej przeprawy promowej, pomiędzy gminami Krzymów i Kramsk wraz z odcinkami dróg dojazdowych do najbliższego skrzyżowania z istniejącą drogą powiatową nr 3217P, ma charakter ponadgminny i ponadregionalny, stworzy korzystne połączenie komunikacyjne, przez co przyczyni się do rozwoju społeczno-gospodarczego regionu Wielkopolski wschodniej oraz wpłynie znacząco na poprawę warunków komunikacyjnych związanych z obronnością kraju, pozwalając na transport pojazdów ciężkich z pominięciem terenów miast Konin i Koło.

Powiat koniński ma możliwość pozyskania na realizację ww. zadania dofinansowania z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na poziomie 80% jego wartości. Jednak biorąc pod uwagę wartość kosztorysową zadania, wynoszącą ponad 218 mln zł, kwota, jaką powiat musi zabezpieczyć jako wkład własny, to ponad 44 mln zł. Jest to kwota przekraczająca możliwości finansowe powiatu, jednak możliwa do sfinalizowania przy partnerskim zaangażowaniu samorządów lokalnych, a także resortu obrony narodowej.

Mając powyższe na uwadze oraz to, że budowa przeprawy mostowej w m. Biechowy wpisuje się w politykę transportową państwa, uwzględniającą przejazdy pojazdów wojskowych, udzielam poparcia dla tej inwestycji oraz zwracam się z uprzejmą prośbą do Pana Prezesa o rozważenie możliwości wsparcia finansowego tak ważnego pod względem komunikacyjnym zadania.

Proszę również o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Pan Premier analizuje możliwość wsparcia finansowego budowy przeprawy mostowej w m. Biechowy związanej z obronnością kraju?
  2. W związku z upływającym 31.03.2025 r. terminem składania wniosków do programu czy Pani starosta koniński może liczyć na możliwe najszybsze określenie możliwości finansowego wsparcia inwestycji?

Z wyrazami szacunku

Tadeusz Tomaszewski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.