Przejdź do treści

Interpelacja nr 7844 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności uregulowania kwestii finansowania sportu zawodowego przez jednostki samorządu terytorialnego

Autor: Mirosława Stachowiak-Różecka (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 6 lutego 2025. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 11 lutego 2025 4 marca 2025 Odpowiedź 24 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    i07844-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie konieczności uregulowania kwestii finansowania sportu zawodowego przez jednostki samorządu terytorialnego.

W ostatnich latach obserwujemy dynamiczny wzrost nakładów przekazywanych na sport zawodowy w Polsce, jednak nie można zignorować faktu, że pomimo istotnego wsparcia pochodzącego ze środków publicznych wiele klubów sportowych boryka się z problemami finansowymi. W szczególności dotyczy to sportów zespołowych, które często zgłaszają nieograniczone i nieposkromione systemowymi regulacjami zapotrzebowanie na środki finansowe, czemu naprzeciw mają wychodzić samorządy.

Jednostki samorządu terytorialnego, jako kluczowe podmioty w systemie wsparcia sportu, powinny mieć jasno określone ramy prawne dotyczące finansowania sportu zawodowego. Obecnie nie ma jednolitych regulacji, co prowadzi do uznaniowego traktowania klubów na poziomie lokalnym. Niektóre gminy przeznaczają znaczne środki na wsparcie zawodowych klubów sportowych, nie określając nawet kryteriów ich wydatkowania. Nie od dziś budzi to poważne wątpliwości w sferze przejrzystości, odpowiedzialności i efektywności wydatkowania środków publicznych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:

1. Czy ministerstwo planuje opracowanie i wdrożenie jednolitej polityki finansowania sportu zawodowego przez jednostki samorządu terytorialnego?

2. Czy planowane jest wprowadzenie systemu monitorowania i oceny efektywności wydatkowanych środków na sport, co pozwoli na lepsze alokowanie funduszy?

Wierzę, że uregulowanie tych kwestii przyczyni się do poprawy transparentności wydatkowania środków publicznych przez jednostki samorządu terytorialnego oraz do poprawy sytuacji ekonomicznej zawodowych klubów sportowych.

Z poważaniem

Mirosława Stachowiak-Różecka

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.