Interpelacja nr 7828 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej programu Dobrowolnej Zasadniczej Służby Wojskowej (DZSW)
Autor: Artur Szałabawka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 11 lutego 2025 | 4 marca 2025 | Odpowiedź 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą sytuacji finansowej programu Dobrowolnej Zasadniczej Służby Wojskowej (DZSW), który ma na celu umożliwienie obywatelom odbycia niezbędnego szkolenia wojskowego i wstąpienia do Sił Zbrojnych RP. Z niepokojem odbieram zgłoszenia osób zainteresowanych, które wskazują, że z powodu niewystarczających funduszy na przyjęcie do wojska wiele osób otrzymuje informację o konieczności oczekiwania na dostępność środków, mimo ukończenia szkolenia wojskowego. Program DZSW jest kluczowym elementem polityki obronnej państwa, umożliwiającym aktywne zaangażowanie obywateli w system obronności kraju. Dzięki niemu możliwe jest przygotowanie ochotników do pełnienia służby wojskowej, co w obliczu rosnącego zagrożenia zewnętrznego ma szczególne znaczenie dla bezpieczeństwa Polski. Niestety brak odpowiednich funduszy na przyjęcie nowych uczestników programu do wojska może nie tylko spowodować stagnację w jego realizacji, ale także osłabić zdolności obronne naszego kraju, stwarzając poważne luki w systemie rezerw wojskowych.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy brak funduszy na przyjęcie do wojska stanowi przeszkodę w kontynuacji programu DZSW mimo zakończenia szkolenia przez ochotników?
2. Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej w celu zapewnienia odpowiednich środków finansowych na przyjęcie nowych uczestników programu do Sił Zbrojnych RP?
3. Czy ministerstwo ma informacje na temat obecnego stanu finansowego programu DZSW oraz jakie środki są planowane na jego kontynuację w kontekście przyjęć do wojska w najbliższych latach?
4. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu rozwiązania problemu braku funduszy na przyjęcie nowych ochotników, zwłaszcza w kontekście rosnącego zainteresowania programem DZSW oraz rosnących wydatków na utrzymanie armii?
5. Czy ministerstwo przewiduje inne formy wsparcia finansowego, które mogłyby zapewnić ciągłość programu DZSW, umożliwiając przyjęcie większej liczby uczestników do Sił Zbrojnych RP?
6. Jakie kroki są podejmowane przez ministerstwo, aby w obliczu trudności finansowych związanych z utrzymaniem armii zapewnić wystarczające środki na utrzymanie Sił Zbrojnych RP i programów takich jak DZSW, które mają kluczowe znaczenie dla wzmocnienia obronności Polski?
Sytuacja ta budzi szczególne obawy, gdyż brak odpowiednich środków na przyjęcie ochotników do wojska może prowadzić do osłabienia systemu obrony narodowej. W obliczu rosnącego zagrożenia każda decyzja dotycząca budżetu obronnego ma kluczowe znaczenie dla przyszłości naszego kraju. Z tego względu proszę o jak najszybszą odpowiedź i wskazanie kierunku, w jakim Ministerstwo Obrony Narodowej zamierza podjąć działania w tej sprawie.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.