Interpelacja nr 7827 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podjęcia decyzji o wystąpieniu PPL w roli inwestora w CPK
Autor: Marcin Horała (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 41 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 11 lutego 2025 | 4 marca 2025 | Odpowiedź 41 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w nawiązaniu do publicznie dostępnych informacji, iż Państwowe Porty Lotnicze SA mają wystąpić w roli inwestora w spółce CPK-Lotnisko, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy wybór PPL jako nowego inwestora w CPK-Lotnisko jest wynikiem postępowania spełniającego cechy: jawności, transparentności i konkurencyjności?
2. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca – kiedy przeprowadzono wzmiankowane postępowanie, w jaki sposób o nim informowano oraz jakie złożono konkurencyjne oferty?
3. Czy przed podjęciem decyzji przeprowadzono jakieś analizy tego rozwiązania i jego alternatywy, kto przeprowadzał te analizy i jaki był ich wynik?
4. Czy przeprowadzono Test Prywatnego Inwestora dla inwestycji PPL w CPK, kto i kiedy go przeprowadził i jakie były jego konkluzje?
5. Jakie będą źródła pozyskania przez PPL kapitału wnoszonego do spółki CPK-Lotnisko?
6. Przy założeniu, iż istotną część ww. kapitału PPL pozyska w instrumentach dłużnych – czy przeprowadzono analizę różnicy w kosztach finansowania projektu w sytuacji istotnej zmiany faktycznej proporcji długu do kapitału w montażu finansowym inwestycji (część kapitału wnoszonego przez PPL będzie de facto długiem, zwiększając istotnie udział finansowania dłużnego). Ile wynosi ta różnica?
7. Jakie przygotowania PPL poczyniło w kierunku pozyskania kapitału na inwestycje? Czy istnieje koncepcja konstrukcji konsorcjum finansującego? Z jakich instrumentów dłużnych PPL zamierza skorzystać?
Z poważaniem
Marcin Horała
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.