Interpelacja nr 780 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości podejścia funkcjonariusza Policji do egzaminu oficerskiego bez konieczności odbywania szkolenia zawodowego oficerskiego po spełnieniu kilku przesłanek zawartych w ustawie o Policji
Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 9 stycznia 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 16 stycznia 2024 | 6 lutego 2024 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Gniezno, 9.01.2024 r.
Szanowny Panie Ministrze,
dnia 1 sierpnia 2023 roku weszła w życie ustawa z dnia 14 kwietnia 2023 r. o zmianie nazw uczelni służb państwowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Policji, ustawy o Straży Granicznej, ustawy o Państwowej Straży Pożarnej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2023 poz. 1088), która umożliwiła policjantowi podejście do egzaminu oficerskiego bez konieczności odbywania szkolenia zawodowego oficerskiego po spełnieniu kilku przesłanek zawartych w ustawie o Policji.
Procedura oraz ww. przesłanki zawarte są w art. 34 ust. 10 w zw. z art. 34 ust. 11 pkt 3 lit. a ustawy o Policji.
Dwa pierwsze warunki, jakie musi spełniać policjant, aby mógł przystąpić do egzaminu oficerskiego bez konieczności odbywania szkolenia zawodowego oficerskiego to:
- ukończenie studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich,
- ukończenie szkolenia zawodowego aspiranckiego z wyróżnieniem albo zdanie egzaminu końcowego z zakresu tego szkolenia z wyróżnieniem.
Ww. warunki są skonstruowane jasno i czytelnie. Jednakże jest również trzeci warunek, tj. „ma zapewnione stanowisko służbowe, na którym są wymagane kwalifikacje zawodowe, o których mowa w ust. 2, lub pełni służbę na stanowisku służbowym, dla którego określono policyjny stopień etatowy w korpusie odpowiednio podoficerów, aspirantów i oficerów Policji“. Wspomniany powyżej ust. 2 wymienia kwalifikacje zawodowe jako: podstawowe, podoficerskie, aspiranckie oraz oficerskie.
Ponadto na podstawie § 9 ust 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 marca 2022 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego, ww. policjant dnia 1 stycznia 2025 roku uzyska 6 grupę zaszeregowania.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na pytania:
- Czy policjant, który ma stopień aspiranta, ukończył studia wyższe magisterskie, ukończył szkolenie zawodowe aspiranckie z wyróżnieniem oraz pełni służbę na stanowisku detektywa (5 grupa zaszeregowania), jednakże ma zapewnione stanowisko służbowe, na którym są wymagane kwalifikacje zawodowe oficerskie, tj. stanowisko biegłego – specjalisty (6 grupa zaszeregowania) spełnia wymagania zawarte w art. 34 ustawy o Policji i po złożeniu raportu do komendanta wojewódzkiego Policji może przystąpić do egzaminu oficerskiego bez konieczności odbywania szkolenia zawodowego oficerskiego?
- Czy zapewnione stanowisko służbowe, na którym są wymagane kwalifikacje zawodowe oficerskie, tj. stanowisko biegłego – specjalisty (6 grupa zaszeregowania) oraz zagwarantowana 6 grupa na mocy ww. rozporządzenia wyczerpują wymagania zawarte w art. 34 ust 10 pkt 1?
Z wyrazami szacunku
Tadeusz Tomaszewski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.