Przejdź do treści

Interpelacja nr 7790 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe

Autor: Łukasz Schreiber (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 4 lutego 2025. Adresaci (2): prezes Rady Ministrów, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 11 lutego 2025 4 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister klimatu i środowiska 19 lutego 2025 12 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 25 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 28 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  3. Odpowiedź z 4 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i07790-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze!

Relacjonując posiedzenie Podkomisji stałej do spraw wypracowania nowej krajowej strategii leśnej, portal Firmylesne.pl wskazuje: „po obradach, 19 grudnia 2024 r. Magdalena Filiks napisała w mediach społecznościowych, że w związku z szeregiem szkodliwych działań, zaniechań i działania na szkodę sektora branży drzewnej i »przyrodniczej« zwróci się osobiście do premiera Donalda Tuska z raportem w tej sprawie i wnioskiem o odwołanie wiceministra Mikołaja Dorożały” (https://firmylesne.pl/wazny-zespol-ktory/).

Kolejny niepokojący fakt to informacja podana przez portal WildMen.pl (https://wildmen.pl/natura/zamach-na-lasy-panstwowe/), który wskazał: „Aleksander Jakubowski, dyrektor departamentu leśnictwa i łowiectwa z resortu środowiska, z pełną premedytacją za pośrednictwem swojego kolegi wrzuca »granat« do Lasów Państwowych. (…) »Dwa przedsiębiorstwa w Polsce trzeba natychmiast zlikwidować – Wody Polskie i Lasy Państwowe«. Tymi słowami do uczestników drugiej Ogólnopolskiej Narady o Lasach organizowanej przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska zwrócił się zaproszony przez dyrektora Jakubowskiego pan Ryszard Kowalski”.

6 grudnia 2024 r., w mikołajki, odbył się w Warszawie protest leśników „przeciw degradacji polskiego leśnictwa, łowiectwa, przyrody, sektora leśno-drzewnego” pod hasłem: STOP działaniu niekompetentnych urzędników MKiŚ, DGLP i NGOsów na szkodę państwa polskiego, polskiej przyrody, polskiej gospodarki, polskiego społeczeństwa! (https://www.kspl-solidarnosc.pl/sztab-protestacyjny/.

Już nawet „Gazeta Wyborcza” 23 stycznia br. wskazuje: „O tym, że pomiędzy resortem klimatu i kierownictwem Lasów Państwowych dochodzi do tarć, w kuluarach można było usłyszeć od dawna. Teraz »Wyborcza« dotarła do potwierdzającej to korespondencji pomiędzy kierownictwem LP a ministerstwem” (https://wyborcza.pl/7,75398,31629840,jak-maja-plynac-pisma-do-lesnikow-lasy-panstwowe-kloca-sie.html.

Dlatego kieruję do Pana Premiera pytania:

1. Czy i kiedy wpłynął do Pana raport i wniosek poseł Magdaleny Filiks o odwołanie wiceministra Mikołaja Dorożały?

2. Jak Pan ocenia dotychczasową działalność wskazanego wiceministra? Czy zamierza Pan zrealizować wniosek, o którym mowa w pyt. 1? Czy planuje Pan jakiekolwiek inne dymisje w Ministerstwie Klimatu i Środowiska oraz w Lasach Państwowych?

3. Czy odcina się Pan od słów, które padły na Ogólnopolskiej Naradzie o Lasach? Czy rząd prowadzi jakiekolwiek prace mające na celu likwidację lub reformę Lasów Państwowych?

4. Z iloma pracownikami Lasów Państwowych rozwiązano umowy od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP.

5. Ilu pracownikom Lasów Państwowych wypowiedziano umowy od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP.

6. Ile od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację toczy się procesów pracowniczych w Lasach Państwowych? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP.

7. W stosunku do ilu pracowników Lasów Państwowych wystąpiono do związków zawodowych o stanowisko tytułem rozwiązania stosunku pracy od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP.

8. Jaki procent pracowników Lasów Państwowych uzyskał podwyżki w roku 2024? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP.

9. Ile osób zatrudniają Lasy Państwowe? Proszę o porównanie danych – stan na 13 grudnia 2023 r. oraz na 3 lutego 2025 r. Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP, a także na jednostki organizacyjne podległe bezpośrednio Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych.

10. Jakie w 2024 r. Lasy Państwowe poniosły koszty na obsługę prawną? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP. Czy od 13 grudnia 2023 r. do dnia 3 lutego 2025 r. zawierano jakiekolwiek nowe umowy na obsługę prawną w jednostkach organizacyjnych Lasów Państwowych? Jeżeli tak, to z kim, gdzie i na jaką kwotę?

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Łukasz Schreiber

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.