Przejdź do treści

Interpelacja nr 7786 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

Autor: Ireneusz Raś (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 4 lutego 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 11 lutego 2025 4 marca 2025 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak

    i07786-o1.pdf

Treść interpelacji

Kraków, 16.01.2025 r.

Szanowny Panie Ministrze,

zwrócił się do mnie z listowną prośbą o wsparcie pan Zbigniew Szczepański, który jest prezesem Zarządu Towarzystwa Promocji Ryb „Pan Karp“. W skierowanym do mnie oraz do innych posłanek i posłów piśmie apelował o odrzucenie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700) w obecnie proponowanym kształcie.

Towarzystwo Promocji Ryb „Pan Karp“ widzi ogromne zagrożenie dla hodowców ryb, zwłaszcza karpi, jakie niesie wyżej wymieniony projekt obywatelski. Postuluje ono o wykreślenie z art. 1 pkt 3 lit. h projektu ustawy zdania: „sprzedaż detaliczną żywych ryb, za wyjątkiem ryb akwariowych (ozdobnych)“.

Pan prezes uzasadnia, że sprzedaż karpia odbywa się w większości w systemie sprzedaży bezpośredniej. Ryby są sprzedawane żywe z wody i uśmiercane w chwili zakupu na miejscu sprzedaży przez wyszkolonych pracowników. Dzięki temu do konsumentów trafiają świeże zdrowe ryby – 92 procent sprzedaży karpi ma miejsce w miesiącu grudniu. Pan prezes uważa, że zablokowanie podstawowej drogi dystrybucji tych ryb spowoduje w konsekwencji upadek hodowli karpi, które obecnie w Polsce obejmują 70 tysięcy hektarów stawów, a wiele z nich funkcjonuje od kilkuset lat.

Wprowadzenie restrykcyjnych przepisów, drastycznie ograniczających możliwe formy sprzedaży karpi, może być prawdziwą klęską tej branży. W konsekwencji oznaczałoby to nie tylko utratę pracy ludzi związanych z hodowlą tych ryb, ale i przyniosłoby poważne konsekwencje dla środowiska naturalnego. Prowadzone hodowle mają bowiem wpływ na przyrodę, retencję wody, bioróżnorodność.

Przychylam się do obaw o przyszłość branży hodowli ryb i do przedstawionej w piśmie argumentacji, dlatego występuję z interpelacją poselską i bardzo proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje wykreślić z zapisów obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z art. 1 pkt 3 lit. h zdanie: „sprzedaż detaliczna żywych ryb, za wyjątkiem ryb akwariowych (ozdobnych)”?
  2. Czy ministerstwo będzie opowiadało się za utrzymaniem możliwości sprzedaży bezpośredniej żywych karpi z wody, które dopiero po zakupie będą w miejscu zakupu uśmiercane przez odpowiednio przeszkolonych pracowników?

Z wyrazami szacunku

Ireneusz Raś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.