Interpelacja nr 7774 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skutecznej ochrony brzegu morskiego Półwyspu Helskiego przed nieuprawnioną działalnością człowieka
Autor: Marek Matuszewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 14 lutego 2025 | 7 marca 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka
Treść interpelacji
Pani Minister,
Półwysep Helski, jako jedno z najbardziej charakterystycznych miejsc w Polsce, posiada unikalne walory przyrodnicze, które są nie tylko skarbem narodowym, ale również ważnym elementem ekosystemu morskiego. Niestety w ostatnich latach obserwujemy rosnącą presję na ten obszar, spowodowaną nieuprawnioną działalnością człowieka, która prowadzi do degradacji linii brzegowej, zniszczenia siedlisk naturalnych oraz poważnych zagrożeń dla lokalnej fauny i flory.
Nielegalne wykopy, rozbudowa infrastruktury turystycznej, a także inne formy eksploatacji brzegów Półwyspu Helskiego mają negatywny wpływ na stan środowiska naturalnego tego cennego obszaru. W związku z tym konieczne jest podjęcie działań, które skutecznie zabezpieczą te tereny przed dalszą degradacją.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Jakie konkretne działania podejmuje rząd w celu ochrony brzegu morskiego Półwyspu Helskiego przed nieuprawnioną działalnością człowieka, w tym nielegalnymi wykopami, budową nieautoryzowanych obiektów oraz działalnością szkodliwą dla środowiska?
- Czy planowane są dodatkowe inwestycje w systemy monitoringu i ochrony obszarów przybrzeżnych, które umożliwią skuteczniejsze wykrywanie i eliminowanie nielegalnych działań na brzegu morskim Półwyspu Helskiego?
- Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska współpracuje z samorządami lokalnymi oraz organizacjami pozarządowymi na rzecz stworzenia kompleksowego planu ochrony Półwyspu Helskiego, który uwzględniałby zarówno ochronę środowiska, jak i rozwój turystyki w sposób zrównoważony?
- Czy rząd przewiduje wprowadzenie nowych regulacji prawnych mających na celu zaostrzenie kar za nielegalne działania na terenach chronionych, w tym obszarach nadmorskich i rezerwatach przyrody, a także ułatwienie procedur monitorowania zgodności z przepisami ochrony środowiska?
- Jakie działania edukacyjne są prowadzone wśród turystów oraz mieszkańców regionu, mające na celu zwiększenie świadomości na temat ochrony przyrody na Półwyspie Helskim i unikania działań szkodliwych dla środowiska naturalnego?
- Czy rząd przewiduje dodatkowe środki finansowe na ochronę tego cennego obszaru, w tym działania mające na celu rekultywację zniszczonych obszarów brzegowych oraz ochronę siedlisk naturalnych zagrożonych przez nielegalną działalność?
Skuteczna ochrona brzegu morskiego Półwyspu Helskiego przed nieuprawnioną działalnością człowieka jest niezbędna dla zachowania unikalnych walorów przyrodniczych tego regionu. Zabezpieczenie tych terenów przed dalszą degradacją nie tylko ochroni lokalną florę i faunę, ale również zapewni przyszłym pokoleniom dostęp do cennych zasobów naturalnych.
Z poważaniem
Marek Matuszewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.