Interpelacja nr 7773 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępności do opieki stomatologicznej finansowanej ze środków publicznych
Autor: Marek Matuszewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 lutego 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 33 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 6 lutego 2025 | 27 lutego 2025 | Odpowiedź 33 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 6 marca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Jerzy Szafranowicz
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 1 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Pani Minister,
dostępność do opieki stomatologicznej w Polsce wciąż stanowi poważny problem, zwłaszcza w kontekście usług finansowanych ze środków publicznych. Pomimo iż stomatologia ma kluczowe znaczenie dla zdrowia ogólnego, wiele osób, szczególnie z grup społecznych o niższych dochodach, ma ograniczony dostęp do usług stomatologicznych, które mogłyby zapobiec poważniejszym schorzeniom jamy ustnej i ich konsekwencjom zdrowotnym.
Zjawisko to jest szczególnie dotkliwe na obszarach wiejskich oraz w małych miejscowościach, gdzie liczba placówek stomatologicznych finansowanych przez NFZ jest niewystarczająca. Ponadto wciąż istnieje zbyt wiele barier w dostępie do stomatologicznych świadczeń refundowanych, takich jak wysokie koszty dodatkowych procedur czy długi czas oczekiwania na wizyty.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Jakie działania podejmuje rząd w celu zwiększenia dostępności do opieki stomatologicznej finansowanej ze środków publicznych, zwłaszcza w kontekście osób z grup o niższych dochodach, seniorów oraz mieszkańców małych miejscowości i obszarów wiejskich?
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zwiększenie nakładów na publiczną opiekę stomatologiczną, aby skrócić czas oczekiwania na wizyty oraz umożliwić dostęp do szerszego zakresu usług stomatologicznych, w tym profilaktyki, leczenia ortodontycznego, a także zabiegów bardziej specjalistycznych?
- Czy rząd planuje wprowadzenie zmian w systemie refundacji usług stomatologicznych, które ułatwią dostęp do bardziej kompleksowych usług, takich jak implanty, leczenie kanałowe czy protetyka, w ramach powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego?
- Jakie kroki są podejmowane w celu edukacji zdrowotnej obywateli w zakresie profilaktyki stomatologicznej, aby zmniejszyć liczbę przypadków zaawansowanych chorób jamy ustnej, które wymagają kosztownego leczenia?
- Czy rząd planuje wdrożenie programów wsparcia dla stomatologów pracujących w miejscach o niskiej dostępności do opieki zdrowotnej, które zachęcą lekarzy do pracy na terenach wiejskich lub w małych miastach, a także umożliwią tworzenie nowych miejsc pracy w tym obszarze?
- Czy istnieją plany wprowadzenia systemu profilaktyki stomatologicznej w szkołach mającego na celu poprawę świadomości dzieci i młodzieży na temat znaczenia zdrowia jamy ustnej oraz wczesne wykrywanie problemów stomatologicznych?
Dostęp do kompleksowej opieki stomatologicznej finansowanej ze środków publicznych ma kluczowe znaczenie dla poprawy zdrowia jamy ustnej obywateli oraz zapobiegania rozwojowi poważnych schorzeń. W długoterminowej perspektywie takie działania przyczynią się również do zmniejszenia kosztów leczenia skomplikowanych przypadków w przyszłości.
Z poważaniem
Marek Matuszewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.