Interpelacja nr 7758 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rezygnacji z budowy drogi ekspresowej S16
Autor: Kazimierz Gwiazdowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 34 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 6 lutego 2025 | 27 lutego 2025 | Odpowiedź 34 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących decyzji rządu o rezygnacji z realizacji drogi ekspresowej S16 na odcinku Ełk–Grajewo–Szczuczyn–Goniądz–Mońki–Knyszyn. Odcinek tej drogi Białystok–Ełk jest wpisany do transeuropejskiej sieci transportowej TEN-T, co oznacza, że cała trasa będzie stanowiła fragment szlaku prowadzącego z Helsinek aż na Cypr.
Droga ta jest ujęta w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie sieci autostrad i dróg ekspresowych oraz w Programie Budowy Dróg Krajowych do roku 2032, co jednoznacznie wskazuje na jej kluczowe znaczenie dla rozwoju infrastruktury transportowej w północno-wschodniej Polsce. Jej realizacja miała poprawić bezpieczeństwo na drogach, usprawnić komunikację oraz transport towarów, a także pozytywnie wpłynąć na rozwój gospodarczy województw podlaskiego i warmińsko-mazurskiego.
Decyzja o rezygnacji z tej inwestycji budzi ogromne zaniepokojenie zarówno wśród mieszkańców, jak i samorządów, które podejmują liczne stanowiska w tej sprawie. W ostatnim czasie odbywały się konferencje prasowe i spotkania dotyczące sytuacji infrastrukturalnej regionu, podczas których podkreślano znaczenie S16 dla rozwoju Polski wschodniej.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania:
- Jakie są konkretne powody decyzji o rezygnacji z budowy drogi ekspresowej S16 na wskazanym odcinku?
- Czy podjęto jakiekolwiek analizy dotyczące wpływu rezygnacji z budowy S16 na rozwój gospodarczy i bezpieczeństwo transportowe w województwach podlaskim i warmińsko-mazurskim?
- Czy rząd planuje konsultacje społeczne i rozmowy z samorządami w sprawie możliwości przywrócenia tej inwestycji?
Wspólnie z samorządowcami i mieszkańcami będziemy nadal walczyć o rozwój infrastruktury w naszym regionie. Kluczowe inwestycje, takie jak droga S16, nie mogą być pomijane, jeśli Polska wschodnia ma mieć szansę na równomierny rozwój w skali całego kraju.
Z poważaniem
Kazimierz Gwiazdowski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.