Interpelacja nr 7757 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rezygnacji z rozbudowy drogi ekspresowej S8
Autor: Kazimierz Gwiazdowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 49 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 6 lutego 2025 | 27 lutego 2025 | Odpowiedź 49 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących decyzji rządu o rezygnacji z realizacji rozbudowy drogi ekspresowej S8 na odcinku Białystok–Augustów–Suwałki.
Droga ta stanowi kluczowy element infrastruktury transportowej północno-wschodniej Polski, będąc jednym z głównych szlaków komunikacyjnych łączących województwo podlaskie z resztą kraju. Jej rozbudowa miała nie tylko poprawić bezpieczeństwo na drodze, ale także przyczynić się do wzrostu gospodarczego regionu oraz zwiększyć komfort podróży mieszkańców i przedsiębiorców.
Decyzja o rezygnacji z tej inwestycji spotkała się z dużym sprzeciwem lokalnych społeczności oraz samorządów, które podejmują stanowiska w tej sprawie. W ostatnich tygodniach odbywały się liczne konferencje i spotkania dotyczące infrastruktury drogowej w regionie, podczas których podkreślano znaczenie S8 jako kluczowego korytarza transportowego. Brak realizacji tej inwestycji może skutkować dalszą marginalizacją regionu i utrudnieniem w dostępie do nowoczesnej sieci dróg krajowych.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania:
- Jakie są konkretne powody decyzji o rezygnacji z rozbudowy drogi ekspresowej S8 na odcinku Białystok–Augustów–Suwałki?
- Czy przeprowadzono analizy dotyczące skutków gospodarczych i komunikacyjnych wynikających z braku rozbudowy tej drogi?
- Czy rząd planuje przeprowadzenie konsultacji społecznych i rozmów z samorządami w celu znalezienia alternatywnych rozwiązań?
Mieszkańcy województwa podlaskiego od lat czekają na poprawę infrastruktury drogowej, która jest kluczowa dla rozwoju gospodarczego i zapewnienia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Jako przedstawiciel regionu będę nadal podejmował działania na rzecz realizacji tej inwestycji, gdyż rozwój Podlasia nie może zostać pominięty w planach infrastrukturalnych kraju.
Z poważaniem
Kazimierz Gwiazdowski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.