Interpelacja nr 7749 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o pomocy społecznej
Autor: Andrzej Kryj (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 31 stycznia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Bez odpowiedzi, 583 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 3 lutego 2025 | 24 lutego 2025 | Bez odpowiedzi, 583 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 27 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 21 marca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Jako parlamentarzysta otrzymuję od samorządowców informacje o narastającym problemie związanym z brakiem możliwości wypłacania dodatku motywacyjnego dla pracowników domów pomocy społecznej prowadzonych przez organizacje pozarządowe, przy równoczesnym procedowaniu tegoż wydatku dla pracowników publicznych domów pomocy społecznej. Zdaniem samorządowców niniejsza sytuacja jest krzywdzącą i pozostaje w jawnej sprzeczności z zaangażowaniem i identycznym zakresem obowiązków pracowników placówek publicznych oraz niepublicznych. Przyczynę takiego stanu rzeczy upatruje się w braku doprecyzowania przepisów ustawy o pomocy społecznej - szczególnie w odniesieniu do art. 25 ust. 4 tego aktu prawnego. Zdaniem podmiotów zainteresowanych art. 25 ust. 4 winien zostać zmodyfikowany poprzez dodanie następującej treści: "4. Zlecenie zadania z zakresu pomocy społecznej odbywa się po przeprowadzeniu analizy potrzeb w tym zakresie. Przekazywanie środków na realizację zadania winno być poprzedzone konkursem ofert, o którym mowa w ust. 5.".
Wyrażając troskę o równe traktowanie pracowników zatrudnionych w domach pomocy społecznej, niezależnie od tego, kto jest organem prowadzącym niniejsze placówki, zwracam się do Pani Minister o udzielenie odpowiedzi na pytanie:
Czy wyżej opisany problem został już dostrzeżony i jaki jest stosunek Pani Minister do proponowanych zmian legislacyjnych?
Proszę również o informację:
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie niniejszych zmian przy najbliższej ewentualnej nowelizacji ustawy?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.