Interpelacja nr 7721 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie reprezentacji Polski na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 30 stycznia 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 6 lutego 2025 | 27 lutego 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
od 2019 roku na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos funkcjonował pawilon polski - Polish House. Jego celem było promowanie Polski jako atrakcyjnego miejsca do inwestycji oraz prezentacja sukcesów polskiej gospodarki na scenie międzynarodowej. Polish House był miejscem dyskusji na temat globalnych trendów z polskiej perspektywy i sprzyjał budowaniu międzynarodowych relacji gospodarczych. Polish House w Davos był tworzony przy współpracy sektora publicznego i prywatnego, a otwarcia dokonywali prezydent RP w towarzystwie przedstawicieli rządu.
W 2025 roku podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos Dom Polski nie funkcjonował. Polskę reprezentowało jedynie Polish Business Hub, które było poświęcone „prezentowaniu roli biznesu w kształtowaniu globalnego postępu gospodarczego i społecznego”. Jest to inicjatywa o innym charakterze i celu. Polish House skupiał się na promocji Polski na arenie międzynarodowej, podczas gdy Polish Business Hub koncentruje się na wsparciu przedsiębiorców.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych konsultowało sprawę decyzji o likwidacji Polish House podczas forum w Davos w 2025 roku? Jaki był wpływ i stanowisko MSZ wobec decyzji o braku kontynuacji działalności Polish House?
-
Jakie czynniki zdecydowały o braku organizacji polskiego pawilonu narodowego na tegorocznym forum w Davos?
-
Czy MSZ uznaje inicjatywę Polish Business Hub za wystarczające zastępstwo dla Polish House w kontekście gospodarczej promocji Polski na arenie międzynarodowej?
-
Czy MSZ planuje podjąć działania w celu przywrócenia Polish House na forum w Davos w kolejnych latach?
-
Czy MSZ prowadzi jakąkolwiek współpracę z organizatorami Polish Business Hub i czy planuje taką współpracę w przyszłości?
-
Jak MSZ ocenia potencjalne straty wizerunkowe Polski wynikające z braku oficjalnej reprezentacji w formie Polish House podczas tegorocznego forum?
-
Czy istnieją plany stworzenia nowej formuły oficjalnej reprezentacji Polski podczas przyszłych edycji forum w Davos?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.