Interpelacja nr 7720 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie raportu dotyczącego konsekwencji dobrowolnego oskładkowania osób prowadzących działalność gospodarczą
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 30 stycznia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 6 lutego 2025 | 27 lutego 2025 | Odpowiedź 28 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 3 marca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 27 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w czerwcu 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych otrzymał raport “Dobrowolne ubóstwo. O konsekwencjach dobrowolnego ZUS dla samozatrudnionych” przygotowany na jego zlecenie przez Polską Sieć Ekonomii. Raport został upubliczniony dopiero w styczniu 2025 roku. Kluczowe wnioski z raportu wskazują, że 99,18% jednoosobowych działalności gospodarczych płaci tylko minimalne, wymagane prawem składki ZUS, co będzie skutkowało ubóstwem emerytalnym, ponieważ osoby prowadzące działalność przez 30-35 lat (rozpoczynające po 1998 r.) nie zgromadzą środków wystarczających na minimalną emeryturę. W konsekwencji państwo będzie musiało dopłacać do ich świadczeń emerytalnych. Największym ryzykiem ubóstwa emerytalnego są objęte samozatrudnione kobiety. Raport przedstawia analizy, które przekonują, że przedsiębiorcy w Polsce nie ponoszą znacznych kosztów ubezpieczenia zdrowotnego w porównaniu do osiąganych przychodów, jednocześnie narażając się na ubóstwo emerytalne. Raport przedstawił również szereg możliwych rozwiązań, które pomogłyby w poprawie systemu emerytalnego w kontekście osób samozatrudnionych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Jakie jest stanowisko ministerstwa wobec wniosków zawartych w raporcie?
-
Jakie stanowisko zajmuje ministerstwo w odniesieniu do zaleceń zawartych w raporcie dotyczącym dobrowolności składek ZUS dla osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą?
-
Czy ministerstwo planuje podjęcie działań legislacyjnych w odpowiedzi na wnioski zawarte w raporcie? Jeśli tak, jakie konkretnie rozwiązania są rozważane?
-
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian w zakresie wieku emerytalnego kobiet, mając na uwadze rekomendacje zawarte w raporcie?
-
Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu przeciwdziałania zidentyfikowanym w raporcie zagrożeniom dla systemu emerytalnego?
-
Czy ministerstwo podejmie działania w celu zapobieżenia nadużyciom związanym z tzw. fikcyjnym samozatrudnieniem oraz wprowadzi rozwiązania mające na celu poprawę kontroli nad tym zjawiskiem?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.