Przejdź do treści

Interpelacja nr 7713 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania i działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz ochrony interesów PGL Lasy Państwowe

Autor: Anita Czerwińska (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 stycznia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 10 lutego 2025 3 marca 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i07713-o1.pdf

Treść interpelacji

W imieniu wyborców, pracowników Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe oraz wszystkich obywateli zatroskanych o los polskich lasów, składam interpelację dotyczącą działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz zagrożeń dla funkcjonowania PGL Lasy Państwowe, wynikających z polityki realizowanej przez obecny rząd.

Polska od lat szczyci się zrównoważoną gospodarką leśną, która harmonijnie łączy ochronę przyrody z potrzebami gospodarczymi i społecznymi. Niestety, w ostatnich miesiącach pojawiły się poważne obawy o przyszłość polskiego leśnictwa, w tym niezależność i stabilność PGL Lasy Państwowe. Organizacje takie jak Związek Leśników Polskich w RP wielokrotnie alarmowały o marginalizowaniu głosu leśników w dialogu społecznym i podejmowaniu decyzji na podstawie ideologicznych postulatów organizacji pozarządowych, które nie uwzględniają realnych potrzeb lokalnych społeczności oraz gospodarki narodowej.

Zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:

  1. Jakie działania podejmuje rząd, aby zagwarantować niezależność Lasów Państwowych i ochronę ich struktury przed próbami ingerencji, które mogłyby zagrozić ich trwałości oraz efektywności w zarządzaniu zasobami leśnymi?

  2. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi regularny dialog z organizacjami zrzeszającymi pracowników leśnictwa, takimi jak Związek Leśników Polskich w RP? Jeśli tak, jakie konkretne ustalenia zostały podjęte w ramach tych rozmów?

  3. Dlaczego postulaty zgłaszane przez Związek Leśników Polskich, w tym podczas protestów i debat, są ignorowane lub pozostają bez odpowiedzi, mimo że dotyczą one fundamentalnych kwestii związanych z ochroną polskich lasów?

  4. W jaki sposób rząd planuje przeciwdziałać kampaniom dezinformacyjnym, które podważają dobre imię Lasów Państwowych oraz pracowników leśnictwa? Jakie kroki zostaną podjęte, aby chronić wizerunek polskich leśników?

  5. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zamierza kontynuować współpracę z organizacjami pozarządowymi, które promują ideologie niezgodne z zasadami zrównoważonej gospodarki leśnej, kosztem interesów polskich społeczności i przemysłu drzewnego?

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe odgrywa kluczową rolę w ochronie polskiej przyrody, edukacji ekologicznej oraz gospodarce narodowej. Odpowiedzialna gospodarka leśna, realizowana przez PGL Lasy Państwowe, nie tylko chroni bioróżnorodność, ale także wspiera lokalne społeczności, zapewniając miejsca pracy i stabilność ekonomiczną. Ignorowanie głosu leśników i deprecjonowanie ich wkładu w rozwój Polski grozi poważnymi konsekwencjami dla naszego dziedzictwa przyrodniczego oraz zrównoważonego rozwoju.

Dlatego wnioskuję o podjęcie działań na rzecz ochrony Lasów Państwowych, wsparcia pracowników branży leśnej i drzewnej oraz zapewnienia równowagi w konsultacjach społecznych.

Podpisani posłowie

  1. Anita Czerwińska (PiS)
  2. Sebastian Kaleta (PiS)
  3. Anna Kwiecień (RozwojPlus)
  4. Dariusz Matecki (PiS)
  5. Paweł Sałek (PiS)
  6. Edward Siarka (PiS)
  7. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  8. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.