Przejdź do treści

Interpelacja nr 7708 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym, która przewiduje z dniem 1 stycznia 2025 r. możliwość ubiegania się o dodatek dopełniający do renty socjalnej

Autor: Piotr Uruski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 stycznia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 3 lutego 2025 24 lutego 2025 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 26 lutego 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 3 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i07708-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji w zakresie ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym dla osób niepełnosprawnych, w której to sprawie zwrócił się do mnie mieszkaniec Sanoka, uważając, że ta ustawa jest po prostu zła i dzieli osoby niepełnosprawne.

W ustawie o świadczeniu wspierającym są pominięte osoby z całkowitą niezdolnością do pracy, które nie posiadają zaświadczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji, a mają, tak jak on, poważne kłopoty zdrowotne. Pan Krystian choruje od roku 2009/2010. Mając zaledwie 20 lat, dowiedział się o chorobie. Ta choroba to kardiomiopatia gąbczasta.

Kiedy w tym roku obecny rząd przedstawił, że będzie kolejne wsparcie dla osób niepełnosprawnych w postaci dodatku dopełniającego do renty socjalnej, pan Krystian ucieszył się, lecz po przeczytaniu w całości ustawy załamał się faktem, że osoby chore, z całkowitą niezdolnością do pracy, zostały pominięte i podzielone. Dodatku do renty socjalnej nie otrzymają te grupy, które mają rentę socjalną, a nie posiadają orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Zwrócił się więc do mojego biura poselskiego z prośbą o podjęcie interwencji w tej sprawie i napisanie interpelacji o tym, że ta ustawa dzieli osoby chore, a nie łączy. Mieszkaniec Sanoka uważa, że każda osoba z całkowitą niezdolnością do pracy powinna otrzymać wsparcie w postaci świadczenia wspierającego do renty, niezależnie od tego, czy ma orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji, czy nie, ponieważ wszystkie osoby chore są równe wobec prawa, a nie tylko wybrane grupy, jak w przedstawionym przypadku.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Czy osoby niepełnosprawne z całkowitą niezdolnością do pracy i rentą socjalną mogą liczyć na takie samo traktowanie jak osoby z orzeczeniem o niezdolności do samodzielnej egzystencji w kontekście dodatku do renty socjalnej?

2. Czy po zmianie przepisu zostanie wyrównane to świadczenie?

3. Kiedy można się spodziewać decyzji w tej sprawie – o przyznaniu osobom niepełnosprawnym z orzeczeniem o całkowitej niezdolności do pracy świadczenia wspierającego wraz z rentą socjalną?

Z poważaniem

dr Piotr Uruski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.