Interpelacja nr 7694 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa użytkowników ruchu drogowego na drogach krajowych, na przykładzie odcinka DK30 w miejscowości Chmieleń
Autor: Iwona Krawczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 stycznia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 3 lutego 2025 | 24 lutego 2025 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
mieszkańcy, samorządowcy, radni, sołtys oraz posłowie od wielu lat alarmują o konieczności poprawy bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego na odcinku drogi krajowej nr 30, przebiegającym przez miejscowość Chmieleń w gminie Lubomierz. Brak chodnika oraz odpowiedniego oświetlenia przejść dla pieszych stwarza realne zagrożenie dla życia i zdrowia wszystkich korzystających z tego odcinka drogi.
Droga krajowa nr 30 to jedna z kluczowych tras regionu, licząca 67 km i łącząca Kotlinę Jeleniogórską z granicą państwa. Wyróżnia się dużym natężeniem ruchu, w tym intensywnym ruchem pojazdów ciężarowych, co znacząco zwiększa ryzyko wypadków, szczególnie z udziałem pieszych. Pomimo wielokrotnych interwencji skierowanych do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) dotyczących budowy chodnika oraz montażu oświetlenia na przejściach dla pieszych w miejscowości Chmieleń do tej pory nie podjęto żadnych działań w tej sprawie. Mieszkańcy miejscowości wielokrotnie, w obawie o swoje bezpieczeństwo, organizowali wielogodzinne protesty i blokady drogi w celu zwrócenia uwagi na ten problem.
Ponadto, zgodnie z przeanalizowaną przeze mnie dokumentacją odzwierciedlającą wieloletnią korespondencję pomiędzy sołtysem, Stowarzyszeniem „Nasz Chmieleń”, gminą a GDDKiA wynika, że każda ze stron stoi na stanowisku, że zrealizowanie tej inwestycji jest niezbędne w celu zagwarantowania wszystkim bezpieczeństwa na drodze.
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury jest świadome problemów związanych z brakiem infrastruktury pieszej i odpowiedniego oświetlenia przejść dla pieszych w miejscowości Chmieleń w ciągu DK30?
2. Jakie są priorytety Ministerstwa Infrastruktury i GDDKiA w zakresie poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego na drogach krajowych, w tym na terenie województwa dolnośląskiego, i które z dróg zostały ujęte w priorytetyzacji? Czy w zadaniach na 2025 rok na terenie województwa dolnośląskiego uwzględniono przebudowę bądź budowę ciągów pieszych wzdłuż dróg krajowych?
3. Jakie jeszcze działania muszą zostać podjęte przez gminę Lubomierz, aby inwestycja znalazła się na liście inwestycji priorytetowych do wykonania?
4. Kiedy ministerstwo zaprojektuje i zrealizuje drogę dla pieszych i właściwe oświetlenie przejść dla pieszych w ciągu DK30 w miejscowości Chmieleń?
5. Jakie mechanizmy ministerstwo przewiduje wdrożyć w 2025 roku, aby przyspieszyć realizację tej i innych, podobnych inwestycji poprawiających bezpieczeństwo w ruchu drogowym?
Z poważaniem
Iwona Krawczyk
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.