Interpelacja nr 7660 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie starań o ochronę prawdy historycznej i dobrego imienia Polski oraz dymisji Barbary Nowackiej z funkcji ministra edukacji
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 stycznia 2025. Adresaci (2): prezes Rady Ministrów, minister edukacji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 30 stycznia 2025 | 20 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister edukacji | 3 lutego 2025 | 24 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 19 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - Karol Grzybowski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 20 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Izabela Ziętka
-
Odpowiedź z 14 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
W dniu 27 stycznia 2025 roku, podczas międzynarodowej konferencji „My jesteśmy pamięcią. Nauczanie historii to nauka rozmowy”, minister edukacji, pani Barbara Nowacka, wygłosiła skandaliczną wypowiedź, która uderza w dobre imię Polski oraz godzi w prawdę historyczną. Stwierdzenie: „Na terenie okupowanym przez Niemcy polscy naziści zbudowali obozy” jest nie tylko historycznie nieprawdziwe, ale również stanowi bezpośredni cios w starania Polski na rzecz walki z fałszywymi narracjami o „polskich obozach zagłady”.
Wypowiedź ta wzbudziła szerokie oburzenie wśród obywateli, środowisk historycznych, międzynarodowych organizacji dbających o prawdę historyczną oraz polityków, dla których ochrona dobrego imienia Polski jest priorytetem. Słowa te stanowią zaniedbanie na najwyższym szczeblu państwowym i wystawiają Polskę na nieuzasadnione oskarżenia na arenie międzynarodowej.
W tym kontekście należy zwrócić uwagę, że rolą ministra edukacji jest nie tylko prowadzenie polityki edukacyjnej, ale także kształtowanie postaw patriotycznych oraz dbałość o prawdę historyczną w procesie nauczania. Tego rodzaju wypowiedź, niezależnie od prób jej późniejszego tłumaczenia jako „przejęzyczenia”, wskazuje na brak podstawowej wrażliwości wobec obowiązku obrony dobrego imienia Polski oraz ofiar II wojny światowej.
W związku z powyższym, zwracam się do prezesa Rady Ministrów z następującymi pytaniami:
- Jakie kroki zamierza podjąć Rada Ministrów w celu zapobiegania podobnym sytuacjom w przyszłości, które godzą w polską rację stanu oraz nasze starania o ochronę prawdy historycznej?
- Czy zamierza Pan zdymisjonować Barbarę Nowacką z funkcji ministra edukacji, uznając, że tego rodzaju wypowiedzi podważają jej kompetencje do pełnienia tak ważnej funkcji w rządzie?
Wnioskuję o natychmiastową dymisję pani Barbary Nowackiej w związku z jej skandaliczną wypowiedzią, która narusza pamięć historyczną i osłabia polską pozycję w walce o prawdę historyczną na arenie międzynarodowej.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.