Przejdź do treści

Interpelacja nr 7660 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie starań o ochronę prawdy historycznej i dobrego imienia Polski oraz dymisji Barbary Nowackiej z funkcji ministra edukacji

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 stycznia 2025. Adresaci (2): prezes Rady Ministrów, minister edukacji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 30 stycznia 2025 20 lutego 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister edukacji 3 lutego 2025 24 lutego 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 19 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - Karol Grzybowski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 20 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Izabela Ziętka

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  3. Odpowiedź z 14 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak

    i07660-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

W dniu 27 stycznia 2025 roku, podczas międzynarodowej konferencji „My jesteśmy pamięcią. Nauczanie historii to nauka rozmowy”, minister edukacji, pani Barbara Nowacka, wygłosiła skandaliczną wypowiedź, która uderza w dobre imię Polski oraz godzi w prawdę historyczną. Stwierdzenie: „Na terenie okupowanym przez Niemcy polscy naziści zbudowali obozy” jest nie tylko historycznie nieprawdziwe, ale również stanowi bezpośredni cios w starania Polski na rzecz walki z fałszywymi narracjami o „polskich obozach zagłady”.

Wypowiedź ta wzbudziła szerokie oburzenie wśród obywateli, środowisk historycznych, międzynarodowych organizacji dbających o prawdę historyczną oraz polityków, dla których ochrona dobrego imienia Polski jest priorytetem. Słowa te stanowią zaniedbanie na najwyższym szczeblu państwowym i wystawiają Polskę na nieuzasadnione oskarżenia na arenie międzynarodowej.

W tym kontekście należy zwrócić uwagę, że rolą ministra edukacji jest nie tylko prowadzenie polityki edukacyjnej, ale także kształtowanie postaw patriotycznych oraz dbałość o prawdę historyczną w procesie nauczania. Tego rodzaju wypowiedź, niezależnie od prób jej późniejszego tłumaczenia jako „przejęzyczenia”, wskazuje na brak podstawowej wrażliwości wobec obowiązku obrony dobrego imienia Polski oraz ofiar II wojny światowej.

W związku z powyższym, zwracam się do prezesa Rady Ministrów z następującymi pytaniami:

  1. Jakie kroki zamierza podjąć Rada Ministrów w celu zapobiegania podobnym sytuacjom w przyszłości, które godzą w polską rację stanu oraz nasze starania o ochronę prawdy historycznej?
  2. Czy zamierza Pan zdymisjonować Barbarę Nowacką z funkcji ministra edukacji, uznając, że tego rodzaju wypowiedzi podważają jej kompetencje do pełnienia tak ważnej funkcji w rządzie?

Wnioskuję o natychmiastową dymisję pani Barbary Nowackiej w związku z jej skandaliczną wypowiedzią, która narusza pamięć historyczną i osłabia polską pozycję w walce o prawdę historyczną na arenie międzynarodowej.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.