Interpelacja nr 7641 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 stycznia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 25 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 30 stycznia 2025 | 20 lutego 2025 | Odpowiedź 25 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 20 lutego 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w kwietniu 2023 r. rząd Prawa i Sprawiedliwości przedłożył do Sejmu RP projekt ustawy o świadczeniu wspierającym, który przewidywał również zmiany ustawy o świadczeniach rodzinnych – wprowadzał je w przepisach regulujących zasady przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego. Celem zmian w ustawie o świadczeniach rodzinnych było umożliwienie podejmowania aktywności zawodowej przez opiekunów osób niepełnosprawnych uprawnionych do otrzymywania świadczenia pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego lub zasiłku dla opiekuna.
Ustawa o świadczeniu wspierającym została uchwalona przez Sejm RP 7 lipca 2023 r., a prezydent RP Andrzej Duda podpisał ją 24 lipca 2023 r. Nowe przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych regulujące warunki przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego obowiązują od 1 stycznia 2024 r.
Uprzejmie proszę o przekazanie następujących danych rocznych za okres 2019–2024.
Jakie są:
1) liczba osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne z tytułu niepełnosprawności dziecka, w tym niepełnosprawności o symbolu 12-c (całościowe zaburzenia rozwojowe);
2) całkowita kwota wypłacona przez uprawnione organy w danym roku w formie świadczenia pielęgnacyjnego, w tym z tytułu niepełnosprawności o symbolu 12-c;
3) liczba wydanych przez uprawnione organy w danym roku pierwszych orzeczeń o niepełnosprawności dziecka uprawniających do pobierania świadczenia pielęgnacyjnego, w tym orzeczeń o niepełnosprawności o symbolu 12-c;
4) liczba wydanych przez uprawnione organy w danym roku kolejnych orzeczeń o niepełnosprawności dziecka (po wygaśnięciu ważności dotychczasowych) uprawniających do pobierania świadczenia pielęgnacyjnego, w tym z tytułu niepełnosprawności o symbolu 12-c.
5) liczba wydanych przez uprawnione organy w danym roku orzeczeń o niepełnosprawności dziecka o ważności orzeczenia dłuższym niż 3 lata, z podziałem na (a) orzeczenia o niepełnosprawności uprawniające do pobierania świadczenia pielęgnacyjnego i (b) niedające takiego uprawnienia (brak wskazania wymogu w punktach 7 albo 8 lub w punktach 7 i 8 w treści orzeczenia), w tym z tytułu niepełnosprawności o symbolu 12-c?
Odpowiedzi na powyższe pytania (liczba osób lub orzeczeń, lub kwoty w PLN) proszę udzielić zarówno w formie pisemnej, jak i zamieścić w zestawieniu tabelarycznym, jak niżej:
| Nr pytania |
Lata |
|||||||||||
| 2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
|||||||
| Ogółem |
12-c |
Ogółem |
12-c |
Ogółem |
12-c |
Ogółem |
12-c |
Ogółem |
12-c |
Ogółem |
12-c |
|
| 1 |
||||||||||||
| 2 |
||||||||||||
| 3 |
||||||||||||
| 4 |
||||||||||||
| 5 |
||||||||||||
| 5a |
||||||||||||
| 5b |
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Lidia Czechak (PiS)
- Jan Dziedziczak (PiS)
- Bartosz Kownacki (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.