Interpelacja nr 7630 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmian taryf za energię elektryczną dla osiedlowych spółek wodnych
Autor: Joanna Frydrych (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 25 stycznia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 30 stycznia 2025 | 20 lutego 2025 | Odpowiedź 28 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
osiedlowe spółki wodne (OSW) pełnią niezwykle ważną rolę społeczną w zapewnianiu dostępu do wody mieszkańcom wielu obszarów w Polsce. Odpowiadają za utrzymanie infrastruktury wodociągowej, która stanowi podstawę funkcjonowania gospodarstw domowych. Szczególnie istotne jest to na terenach wiejskich i w mniejszych miejscowościach, gdzie dostęp do wody realizowany jest wyłącznie za pośrednictwem tych podmiotów.
Działalność osiedlowych spółek wodnych koncentruje się wyłącznie na zapewnieniu zasilania pomp głębinowych, które są kluczowe dla dostarczania wody mieszkańcom. Tym samym OSW nie prowadzą działalności przemysłowej ani komercyjnej. Obecnie jednak klasyfikowane są one w taryfie C za energię elektryczną, która jest przewidziana dla podmiotów komercyjnych. Takie rozwiązanie prowadzi do drastycznego wzrostu kosztów energii – nawet o 300% w porównaniu do taryfy G, z której korzystają odbiorcy indywidualni.
Sytuacja ta ma bezpośrednie konsekwencje dla mieszkańców. Wzrost kosztów energii przekłada się na wzrost cen wody, co może powodować dodatkowe obciążenia domowych budżetów. Jednocześnie należy zauważyć, że zarządy OSW, działające społecznie, nie dysponują środkami na absorbowanie tych rosnących kosztów, a ich działalność opiera się wyłącznie na pokrywaniu bieżących wydatków.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania, dotyczące możliwości dostosowania systemu taryf za energię elektryczną do specyfiki działalności osiedlowych spółek wodnych, oraz o wskazanie, jakie kroki legislacyjne lub administracyjne byłyby konieczne, by wprowadzić takie rozwiązania w życie.
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska podejmuje obecnie działania w celu dostosowania taryf za energię elektryczną dla osiedlowych spółek wodnych, tak aby mogły one korzystać z taryfy G zamiast taryfy C? Jeśli tak, to na jakim etapie są te prace?
Jakie działania legislacyjne – zmiana ustaw lub rozporządzeń – są konieczne, aby umożliwić osiedlowym spółkom wodnym korzystanie z taryfy G? Czy ministerstwo rozważa inicjatywę w tym zakresie?
Czy ministerstwo dostrzega analogię między działalnością osiedlowych spółek wodnych a wspólnotami oraz spółdzielniami mieszkaniowymi, które korzystają z taryf dostosowanych do charakteru ich działalności?
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie rozwiązań osłonowych lub preferencyjnych taryf energetycznych dla podmiotów pełniących funkcje społeczne, takich jak osiedlowe spółki wodne?
Jakie działania mogą podjąć osiedlowe spółki wodne, aby uzyskać wsparcie w obniżeniu kosztów energii elektrycznej w ramach obowiązujących przepisów? Czy ministerstwo planuje prowadzenie kampanii informacyjnych w tej sprawie?
Z wyrazami szacunku
Dorota Marek
Podpisani posłowie
- Joanna Frydrych (KO)
- Dorota Marek (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.