Przejdź do treści

Interpelacja nr 7627 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przepisów dotyczących standardów ochrony małoletnich

Autor: Patryk Gabriel (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 stycznia 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 30 stycznia 2025 20 lutego 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Zwrócili się do mnie nauczyciele Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego SOSW w Starogardzie Gdańskim, którzy zwrócili uwagę na trudności wynikające z obowiązujących przepisów. Nowelizacja przepisów dotyczących standardów ochrony małoletnich, szczególnie zaś zaostrzenie wymagań w kwestii dostarczania zaświadczeń o niekaralności, znacząco utrudnia codzienną pracę i realizację atrakcyjnej podstawy programowej.

Zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy obowiązek dostarczania zaświadczenia o niekaralności dotyczy:

• zaproszonych gości specjalnych prowadzących warsztaty, przedstawienia teatralne lub prelekcje (np. członków kół gospodyń wiejskich, uczestników i pracowników środowiskowego domu samopomocy, misjonarzy, podróżników, trenerów zumby) w obecności nauczycieli,
• rodziców lub zaproszonych gości, którzy wykonują zawody wymagające niekaralności (np. nauczyciele innych placówek, policjanci, strażnicy graniczni),
• rodzica pełniącego rolę opiekuna wyłącznie dla swojego dziecka, szczególnie w przypadku dzieci z niepełnosprawnościami, które wymagają dodatkowego wsparcia, np. wózka inwalidzkiego,
• rodziców pełniących rolę opiekunów dla całej klasy podczas wycieczek szkolnych,
• rodziców pomagających przy organizacji wydarzeń, np. obsługujących stoiska podczas festynów szkolnych?

2. Czy w przypadku cyklicznych spotkań z tą samą osobą wymagane jest ponowne dostarczanie przez nią zaświadczenia?

3. Czy planowane są zmiany legislacyjne mające na celu uproszczenie procedur związanych z weryfikacją zaświadczeń o niekaralności, szczególnie w odniesieniu do osób prowadzących zajęcia edukacyjne w obecności nauczycieli lub rodziców wspierających działalność placówek w sposób okazjonalny?

Uzasadnienie, zdaniem klientów mojego biura poselskiego, opiera się na przekonaniu, że współpraca z rodzicami i innymi podmiotami zewnętrznymi jest kluczowym elementem procesu edukacyjnego.

Obecne przepisy znacząco utrudniają organizację zajęć, warsztatów, wycieczek oraz wydarzeń kulturalnych, ograniczając możliwość współdziałania z rodzicami oraz zaproszonymi gośćmi. Wprowadzenie bardziej elastycznych przepisów pozwoliłoby na zwiększenie efektywności działań edukacyjnych i kulturalnych, a także poprawiłoby integrację społeczną i jakość wsparcia dla dzieci, w szczególności tych z niepełnosprawnościami.

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Patryk Gabriel (KO)
  2. Jacek Niedźwiedzki (KO)
  3. Rafał Siemaszko (KO)
  4. Henryk Szopiński (KO)
  5. Bartosz Zawieja (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.