Interpelacja nr 7623 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie blokowania restytucji dóbr kultury
Autor: Piotr Gliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 stycznia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 30 stycznia 2025 | 20 lutego 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Warszawa, 23.01.2025 r.
Szanowna Pani Minister!
Na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), w związku z niepokojącymi informacjami pojawiającymi się w przestrzeni publicznej oraz brakiem odpowiedzi MKiDN na konkretne pytania dotyczące spraw restytucyjnych, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Dlaczego blokowane lub opóźniane są w resorcie działania restytucyjne dotyczące dóbr kultury utraconych przez Polskę? Czy w tej kwestii były przekazywane pracownikom resortu jakiekolwiek decyzje lub sugestie pisemne lub ustne?
- Dlaczego w uroczystości przekazania odzyskanych dóbr kultury w Muzeum Śląskim nie uczestniczyły wszystkie osoby, które przyczyniły się do ich odzyskania, a pysznili się na niej ludzie niemający ŻADNYCH zasług w tych sprawach?
- Dlaczego na spotkaniu dotyczącym (m.in.) restytucji dóbr kultury z Niemiec, jakie odbyło się w Berlinie, Polskę reprezentował dyrektor departamentu, który nie orientuje się w sprawach restytucyjnych i deklarował publicznie w trakcie obrad sejmowej komisji kultury, że nie będzie wchodził w kompetencje pracowników merytorycznych?
- Jakie jest stanowisko MKiDN wobec pozorowanych działań strony niemieckiej w sprawach restytucji (ostatnio powołano jakieś ciało arbitrażowe bez udziału przedstawicieli strony polskiej)? Czy zostało ono w jakikolwiek sposób wyrażone oficjalnie wobec Niemiec? Czy oprotestowano ww. fakt?
- Czy Niemcy odpowiedzieli MKiDN na pisma skierowane do Claudii Roth dotyczące zmian legislacyjnych w kwestii restytucji i in.? Jaka to była odpowiedź?
- Czy legislacje niemieckie dotyczące przedawnień czynów kradzieży dzieł sztuki zostały zmienione?
- Czy i kiedy obecny polski rząd podtrzymał stanowisko polskie wobec strony niemieckiej dotyczące opublikowania wspólnego listu władz Polski i Niemiec do społeczeństwa niemieckiego i niemieckich instytucji w kwestii restytucji polskich dóbr kultury?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.