Przejdź do treści

Interpelacja nr 7592 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kosztów działalności komisji śledczej ds. Pegasusa

Autor: Paweł Rychlik (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 23 stycznia 2025. Adresaci (2): minister finansów, minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 30 stycznia 2025 20 lutego 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych 30 stycznia 2025 20 lutego 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop

    i07592-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 19 lutego 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak

    i07592-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Koalicja 13 grudnia powołała z początkiem 2024 roku trzy komisje śledcze: dotyczącą zbadania wyborów kopertowych, ds. afery wizowej oraz wykorzystania systemu Pegasus. Pierwsze dwie zakończyły swoje prace. Prace ostatniej nadal trwają, napotykając szereg przeciwności.

Współpracy z członkami komisji odmawiają służby specjalne i Prokuratura Krajowa. Członkom komisji odmówiono wglądu w wyniki audytu systemu Pegasus, powołując się na tajność technik operacyjnych. Z kolei Prokuratura Krajowa odmówiła współpracy, powołując się na tajność postępowania. Trybunał Konstytucyjny zakwestionował prawidłowość powołania ww. komisji.

Biorąc pod uwagę powyższe fakty, należy zadać pytanie o zasadność istnienia komisji oraz koszty, które budżet państwa ponosi z tego tytułu.

Dlatego proszę odpowiedzieć na pytanie:

Jakie środki finansowe zostały przeznaczone na funkcjonowanie Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r. – od chwili powstania tej komisji do dnia dzisiejszego, tj. 23 stycznia 2025 roku?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.