Interpelacja nr 7583 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozliczenia działań finansowanych lub współfinansowanych ze środków Funduszu Sprawiedliwości w woj. łódzkim
Autor: Agnieszka Hanajczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 22 stycznia 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 185 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 24 stycznia 2025 | 14 lutego 2025 | Odpowiedź 185 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 4 sierpnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Maria Ejchart
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 18 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
niejasności wokół Funduszu Sprawiedliwości, który w powszechnej opinii stał się funduszem politycznym Suwerennej Polski, wymagają pełnego wyjaśnienia i postawienia winnych nadużyć przed sądem. Wszyscy obserwujemy działania związane z głównymi elementami tej afery, ale w lokalnych społecznościach stawiane są pytania, co z tymi, którzy tu, na miejscu, mogli działać niezgodnie z prawem, lub ich działalność budziła wątpliwości natury etycznej i prawnej.
Jedną z takich spraw jest ta związana z Fundacją Patria et Lex z Kutna, której kierownictwo było powiązane z lokalnymi strukturami Prawa i Sprawiedliwości i Solidarnej/Suwerennej Polski, w tym z posłem Tadeuszem Woźniakiem. Z informacji prasowych dowiadujemy się, że Ministerstwo Sprawiedliwości rozliczyło częściowo sprawozdanie finansowe z działania fundacji, która prowadziła punkt pomocy ofiarom przestępstw, punkty pomocy prawnej i psychologicznej, na co miała dostać z Funduszu Sprawiedliwości ok. 12 milionów złotych.
Chcąc uzyskać pełną jasność sprawy, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy z Funduszu Sprawiedliwości w roku 2023, 2024 i 2025 opłacana jest działalność na prowadzenie biur poradnictwa prawnego, wsparcia psychologicznego dla ofiar przestępstw?
Kto w województwie łódzkim takie biura prowadzi?
Czy wśród tych podmiotów jest Fundacja Patria et Lex?
Jeśli tak, to jakiej wielkości fundusze i za jaki zakres działań fundacja otrzymuje?
Od kiedy Fundacja Patria et Lex posiadała podpisaną umowę na dofinansowanie działalności z Funduszu Sprawiedliwości?
Na jakiej podstawie ją zawarto?
Czy fundacja złożyła sprawozdanie finansowe i merytoryczne ze swojej działalności finansowanej i współfinansowanej z Funduszu Sprawiedliwości za rok 2022, 2023, 2024?
Czy sprawozdanie to było kontrolowane, a jeśli tak, jakie były wyniki tych kontroli?
Ilu osobom przez cały czas współpracy fundacja udzieliła wsparcia w zakresie zadań finansowanych ze środków Funduszu Sprawiedliwości? Proszę o rozbicie tych danych na poszczególne lata.
Czy możecie jako ministerstwo ocenić, czy udzielone wsparcie i pomoc były skuteczne?
Jaki procent dofinansowania był przeznaczony na wynagrodzenia?
Jaki procent był przeznaczony na najem powierzchni biurowych, najem lokali?
Czy ministerstwo zlecało lub prowadziło audyt w terenie, aby zweryfikować funkcjonowanie tych punktów pomocy dla ofiar przestępstw?
Kto, ministerstwo czy podmiot realizujący zadanie, jest odpowiedzialny za rozpowszechnienie informacji o funkcjonowaniu takiego punktu wsparcia psychologicznego i prawnego?
Jakie działania wyjaśniające nieprawidłowości funkcjonowania Funduszu Sprawiedliwości przewiduje ministerstwo w roku 2025? Oczywiście proszę o te informacje, które mogą być dostępne publicznie i nie wpływają na skuteczność śledztwa.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.