Przejdź do treści

Interpelacja nr 7581 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rosnącej liczby potrąceń pieszych na przejściach dla pieszych

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 22 stycznia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 24 stycznia 2025 14 lutego 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i07581-o1_1.pdf · i07581-o1_2.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich dniach media niemal codziennie informują o kolejnych wypadkach, w których piesi zostali potrąceni na przejściu dla pieszych. Wśród tych zdarzeń zdarzają się zarówno przypadki, w których kierowcy naruszają przepisy drogowe, jak miało to miejsce w Olsztynie, gdzie 21-letni kierowca potrącił kobietę na pasach, jak i sytuacje, w których to pieszy w sposób nieostrożny wchodzi na przejście. Niestety, niektóre z tych wypadków kończą się tragicznie, prowadząc do śmierci pieszego.

Zaniepokojony rosnącą liczbą wypadków, w tym także tragicznych przypadków śmiertelnych, apeluję o pilne podjęcie działań mających na celu poprawę bezpieczeństwa pieszych na przejściu. Zależy mi na tym, by nasze ulice stały się bezpieczne zarówno dla pieszych, jak i kierowców, a wypadki takie jak te, o których donoszą media, były rzadkością, a nie codziennością.

Z tego powodu zwracam się do ministerstwa z następującymi pytaniami:

  1. Jakie konkretne działania podejmuje Ministerstwo Infrastruktury oraz inne odpowiednie instytucje w celu zmniejszenia liczby wypadków z udziałem pieszych na przejściu?

  2. Czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach dotyczących bezpieczeństwa pieszych na pasach, a także w kwestii odpowiedzialności kierowców za niestosowanie się do przepisów ruchu drogowego?

  3. Czy ministerstwo dysponuje danymi o miejscach, w których najczęściej dochodzi do tego typu wypadków oraz ich skutków?

  4. Jakie środki są podejmowane w celu zapewnienia lepszego egzekwowania przepisów dotyczących pieszych i kierowców, zwłaszcza w sytuacjach, gdzie kierowcy posiadają odebrane prawo jazdy lub są objęci zakazem prowadzenia pojazdów?

  5. Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie dodatkowych środków edukacyjnych lub kampanii społecznych mających na celu poprawę świadomości zarówno kierowców, jak i pieszych na temat zasad bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych? Jakie konkretnie działania edukacyjne są w tym zakresie realizowane?

  6. W jaki sposób ministerstwo ocenia wpływ obecnego stanu infrastruktury drogowej, w tym oznakowania, oświetlenia oraz samego przebiegu przejść dla pieszych, na bezpieczeństwo pieszych? Czy w planach są inwestycje mające na celu poprawę widoczności przejść i zwiększenie ochrony pieszych na drodze?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.