Interpelacja nr 7562 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działania Zespołu ds. Dezinformacji w ramach Komisji ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne oraz interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024
Autor: Monika Pawłowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 22 stycznia 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 31 stycznia 2025 | 21 lutego 2025 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
Komisja ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne oraz interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024 została powołana 21 maja zarządzeniem prezesa Rady Ministrów. Z rekomendacji premiera oraz ministra finansów w składzie komisji znalazło się 11 ekspertów, a przewodniczącym został szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego gen. Jarosław Stróżyk. Eksperci mieli zajmować się zbadaniem wydarzeń, które miały miejsce w latach 2004-2024 – przede wszystkim tym, co ma lub może mieć wpływ na obecne i przyszłe bezpieczeństwo Polski. Pierwsze posiedzenie komisji miało miejsce 5 czerwca 2024 roku. Wydatki na tę komisję dawno przekroczyły milion złotych.
Z opublikowanego raportu Zespołu ds. Dezinformacji z dnia 10 stycznia 2025 r. wynika, iż zaangażowanie polskich władz w obronę granicy Polski w sposób szczególny generowało chaos informacyjny, a przeciwdziałanie zagrożeniom dezinformacyjnym pochodzącym ze strony Rosji i Białorusi było niewystarczające, doraźne i pozorowane. Ponadto w raporcie został wymieniony M.W. - pseudonim „Exen”, który w sposób szczególny miał dopuścić się dezinformacji w sprawie ,,szturmu” granicy polsko-białoruskiej. M.W. to twórca największej w Polsce prywatnej akcji pomocowej dla Ukrainy, od czerwca 2022 r. dostarcza ukraińskiej armii pojazdy terenowe. Akcję M.W. od początku wspierał minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski, a także osobiście spotykał się z nim prezes Rady Ministrów Donald Tusk.
Szanowny Panie Premierze, w związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Dlaczego najważniejsze osoby w państwie, w postaci prezesa Rady Ministrów oraz ministra spraw zagranicznych, spotykają się z osobą, którą komisja uznała za niebezpieczną w myśl wpisywania się w retorykę białoruskiej propagandy?
- Czy prezes Rady Ministrów potwierdza tym samym, że Pan M.W. jest winny szerzenia białoruskiej (czyli putinowskiej) propagandy na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w trakcie kryzysu migracyjnego?
- Czy służby weryfikowały Pana M.W. pod kątem powiązań z białoruskim lub rosyjskim wywiadem? Jeżeli nie, dlaczego komisja wprost Pana M.W. oskarża o szerzenie propagandy?
- Dlaczego koszty funkcjonowania komisji obejmują także ekspertyzy zewnętrzne zlecane osobom o wątpliwych zasługach dla bezpieczeństwa państwa oraz rozumienia działania najważniejszych instytucji państwowych, a jednoznacznie kojarzących się z osobą premiera oraz Platformą Obywatelską, jak: Tomasz Piątek, Anna Mierzyńska czy Klementyna Suchanov? Dlaczego podjęto decyzję o współpracy akurat z tymi osobami, kto podejmował te decyzję? Czy te osoby miały dostęp do informacji niejawnych/tajnych, bo komisja podobno na takich operuje?
- Jaki jest przewidziany koszt całkowity funkcjonowania komisji, ile do tej pory zostało wydanych środków na jej funkcjonowanie? Proszę o rozpisanie wszystkich wydatków z podziałem na wydatki w ramach prac wewnętrznych komisji (wynagrodzenia, koszty sali, wydatki na jedzenie/picie, samochody, delegacje, wyjazdy służbowe etc.) oraz koszty poniesione poza pracą komisji, jak umowy zewnętrzne i umowy zlecenia oraz koszty zleconych przez komisję działań administracji rządowej lub samorządowej.
Łączę wyrazy szacunku
Monika Pawłowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.