Interpelacja nr 7553 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wpływu diet wypłacanych członkom obwodowych komisji wyborczych na ocenę prawa do świadczeń społecznych
Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 21 stycznia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 73 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 24 stycznia 2025 | 14 lutego 2025 | Odpowiedź 73 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 19 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 17 marca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 1 kwietnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 18 kwietnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 28 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
obwodowe komisje wyborcze (OKW) stanowią fundament demokratycznego i przejrzystego systemu wyborczego, zapewniając sprawną organizację i przeprowadzanie wyborów na każdym etapie. Ich członkowie, wykonując swoje obowiązki, angażują czas, wiedzę i umiejętności, co często wymaga od nich łączenia tej odpowiedzialności z codziennymi obowiązkami zawodowymi i rodzinnymi. W ramach rekompensaty za tę istotną społeczną funkcję przysługują im diety, które pełnią rolę świadczenia finansowego mającego wynagrodzić trud i poświęcenie wkładane w realizację zadań związanych z organizacją wyborów.
Mimo kluczowego znaczenia diet dla członków OKW w praktyce pojawiają się wątpliwości dotyczące ich traktowania w kontekście szeroko rozumianego systemu pomocy społecznej. Istotnym problemem jest brak jednoznaczności w kwestii, czy owe diety są wliczane do dochodu, który wpływa na możliwość uzyskania różnorodnych świadczeń społecznych wypłacanych przez ośrodki pomocy społecznej. Niejasności w tej materii mogą prowadzić do niespójnych decyzji administracyjnych, które mają bezpośredni wpływ na sytuację materialną osób korzystających z pomocy społecznej.
Warto podkreślić, że zasady ustalania dochodów w kontekście prawa do świadczeń społecznych muszą być przejrzyste, aby zagwarantować sprawiedliwe traktowanie wszystkich obywateli. Dlatego też kluczowe jest dokładne określenie, czy diety członków OKW powinny być traktowane jako dochód uwzględniany przy ocenie prawa do świadczeń.
W świetle powyższego zwracam się z prośbą o szczegółowe przedstawienie obowiązujących regulacji prawnych oraz praktyk administracyjnych w zakresie uwzględniania diet członków OKW jako dochodu.
Proszę również o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy diety wypłacane członkom OKW są uwzględniane jako dochód przy ocenie prawa do świadczeń społecznych?
- Jeśli tak, to które kategorie świadczeń obejmują te dochody i na jakiej podstawie prawnej?
- Jeśli nie, to które świadczenia pozostają wyłączone z uwzględniania diet członków OKW i jakie przepisy to regulują?
- Czy ministerstwo przewiduje wysłanie oficjalnych informacji do ośrodków pomocy społecznej, aby zapewnić jednolite podejście w zakresie traktowania diet członków OKW jako dochodu?
Z wyrazami szacunku
Marta Stożek
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.