Interpelacja nr 7546 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie drogi Białystok-Augustów-Raczki
Autor: Michał Połuboczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 21 stycznia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 24 stycznia 2025 | 14 lutego 2025 | Odpowiedź 24 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Zwracam się z interpelacją dotyczącą planowanej modernizacji drogi krajowej nr 8 na odcinku Białystok-Augustów-Raczki. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez media, Ministerstwo Infrastruktury podjęło decyzję o rezygnacji z nadania temu odcinkowi statusu drogi ekspresowej, planując zamiast tego budowę drogi dwujezdniowej.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie były główne przesłanki i analizy, które doprowadziły do decyzji o zmianie planowanego statusu drogi Białystok-Augustów-Raczki z ekspresowej na dwujezdniową?
2. Czy w procesie podejmowania tej decyzji brano pod uwagę aspekty związane z bezpieczeństwem ruchu drogowego, prognozowanym natężeniem ruchu oraz potencjalnym wpływem na rozwój gospodarczy regionu?
3. Jakie są przewidywane różnice w kosztach budowy oraz utrzymania drogi dwujezdniowej w porównaniu z drogą ekspresową na tym odcinku?
4. Czy decyzja o rezygnacji ze statusu drogi ekspresowej była konsultowana z lokalnymi samorządami oraz społecznościami, które mogą być bezpośrednio dotknięte tą zmianą? Jeśli tak, jakie były wyniki tych konsultacji?
5. Czy istnieje możliwość ponownego rozważenia nadania temu odcinkowi statusu drogi ekspresowej w przyszłości, w przypadku zmiany uwarunkowań lub pojawienia się nowych danych?
6. Czy droga dwujezdniowa powstanie na całym odcinku trasy, czy tylko w niektórych miejscach? Jeśli w niektórych, to proszę o wskazanie konkretnych odcinków, które zostaną objęte tą modernizacją.
7. Dlaczego droga ekspresowa została uznana za mniej korzystną dla obszarów przyrodniczo cennych niż droga dwujezdniowa? Proszę o podanie szczegółowych analiz lub raportów, które to uzasadniają.
Uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do powyższych kwestii oraz przedstawienie planów Ministerstwa Infrastruktury dotyczących dalszych działań w zakresie modernizacji drogi krajowej nr 8 na odcinku Białystok-Augustów-Raczki.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.