Interpelacja nr 7540 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wspierania bezdomnych
Autor: Przemysław Witek (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 stycznia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 24 stycznia 2025 | 14 lutego 2025 | Odpowiedź 18 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 19 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 4 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
jednym z istotnych aspektów polityki społecznej pozostaje walka z ubóstwem oraz wspieranie osób, których sytuacja uniemożliwia zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych.
Takie przypadki wymagają natychmiastowej reakcji ze strony organów i instytucji, powołanych do przeciwdziałania ubóstwu. Jednakże przepisy w wielu przypadkach przed podjęciem działań wymagają wydania decyzji administracyjnej, co odwleka udzielenie niezbędnej pomocy w czasie. Takim przykładem pozostaje kwestia zapewnienia posiłku.
Instytucje często reagują niezwłocznie, udzielając stosownego wsparcia – co jednak stanowi działanie sprzeczne z przepisami. Nie sposób jednak uznać, że w demokratycznym państwie prawnym zapewnienie posiłku dla głodnego dziecka można kwalifikować jako naruszenie przepisów.
Zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1283) przyznanie świadczeń z pomocy społecznej następuje w formie decyzji administracyjnej. Wyjątki od tej zasady wprowadza art. 106 ust. 2 przywołanej ustawy, jednakże wśród tych wyłączeń na próżno szukać takiego świadczenia jak: zapewnienie posiłku.
Z tychże względów, niezbędnym i koniecznym pozostaje podjęcie działań celem rozszerzenia katalogu wyłączeń wskazanych w art. 106 ust. 2 przywołanej ustawy.
W związku z powyższym, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytanie:
Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej rozważa podjęcie działań legislacyjnych w zakresie rozszerzenia katalogu wyłączeń z art. 106 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1283) poprzez dodanie świadczenia w postaci zapewnienia posiłku, a jeśli tak – na jakim etapie pozostają te działania?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.