Przejdź do treści

Interpelacja nr 7526 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie koniecznej rewitalizacji linii kolejowych nr 25, 74, 78 na odcinku Stalowa Wola-Tarnobrzeg-Sandomierz-Ocice-Padew

Autor: Rafał Weber (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 stycznia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 31 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 24 stycznia 2025 14 lutego 2025 Odpowiedź 31 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 18 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 17 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i07526-o1.pdf

Treść interpelacji

Ostatnie lata na polskiej kolei upłynęły pod znakiem inwestycji. Decyzjami rządu Prawa i Sprawiedliwości dokonano wielu modernizacji linii kolejowych, budowy dworców kolejowych oraz zakupu taboru przewozowego. Dzięki tym inwestycjom polskie społeczeństwo coraz częściej korzysta z oferty kolejowych przewoźników. 2024 rok był rekordowy pod względem liczby obsłużonych pasażerów co pokazuje, że zaufanie do tego transportu stale rośnie. Przejazd pociągiem jest bezpieczny komfortowy, wygodny i opłacalny ekonomicznie. To powoduje, że perspektywa rozwoju kolei rysuje się w pozytywnych barwach.

Jednak, aby utrzymać pozytywną tendencję należy prowadzić kolejne inwestycje. Na Podkarpaciu potrzebna jest rewitalizacja linii kolejowych łączących Stalową Wolę z Tarnobrzegiem i Sandomierzem. Poprzez zwiększenie prędkości przelotowej na tych odcinkach, mieszkańcy regionu będą mogli szybciej dotrzeć z Tarnobrzega do Warszawy, czy ze Stalowej Woli i Tarnobrzega do Krakowa. Przeprowadzone decyzjami rządu Prawa i Sprawiedliwości modernizacje linii kolejowej nr 25 między Dębicą, a Padwią Narodową, a także w województwie świętokrzyskim, pozwoliły na skrócenie czasu przejazdu pociągów i osiągnięcie zamierzonego dla pasażerów efektu.

Należy nadmienić, że wcześniejsze lata również wykorzystane zostały do prac przygotowawczych i przedprojektowych dla modernizacji linii kolejowych nr 25, 74, 78 na odcinku Stalowa Wola–Tarnobrzeg–Sandomierz–Ocice–Padew. W 2025 roku ta inwestycja powinna wejść w fazę realizacji, zostały bowiem na nią zapewnione środki finansowe w ramach Krajowego Programu Kolejowego.

W związku z potrzebą wykonania tej inwestycji zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jak wygląda harmonogram realizacyjny dla modernizacji linii kolejowych nr 25, 74, 78 na odcinku Stalowa Wola–Tarnobrzeg–Sandomierz–Ocice–Padew? Proszę o podanie czasowego harmonogramu z podziałem na: podpisanie umowy realizacyjnej, przygotowanie projektu wykonawczego, roboty budowlane, oddanie do użytkowania.
  2. Jaki zgodnie z obecnym założeniem będzie zakres rzeczowy przedmiotowej inwestycji? Proszę o podanie efektów modernizacji z punktu widzenia korzyści pasażera i przewoźników kolejowych.
  3. W jaki sposób, gdy rozpoczną się roboty budowlane, będzie prowadzony kurs „Hetmana“? Czy wówczas linia kolejowa między Stalową Wolą, a Padwią Narodową zostanie wyłączona z eksploatacji i będzie komunikacja zastępcza? Czy „Hetman“ zmieni swój bieg i na czas modernizacji mieszkańcy Tarnobrzega i Mielca zostaną pozbawieni możliwości dotarcia pociągiem do Krakowa?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.