Interpelacja nr 7520 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie odprawy kadry kierowniczej Policji w Akademii Policji w Szczytnie
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 23 stycznia 2025 | 13 lutego 2025 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z docierającymi do mnie informacjami dotyczącymi narady kadry kierowniczej Policji w Akademii Policji w Szczytnie w dniach 13-17 stycznia br., w trosce o dobro Policji i policjantów oraz w obawie przed coraz większym upolitycznianiem tej formacji przez obecnego komendanta, a także mając na uwadze akcję protestacyjną w Policji wskazującą na całkowitą zapaść tej formacji pod rządami obecnego kierownictwa, zwracam się z pytaniami:
1. Czy to prawda, że podczas narady został wyświetlony film z wystąpienia byłego już komendanta powiatowego Policji w Iławie, który poruszył problem złego zarządzania Policją oraz pogarszającej się drastycznie sytuacji policjantów, pracowników Policji i całej Policji?
2. Czy to prawda, że po prezentacji wymienionego filmu komendant główny Policji w ogóle nie odnosił się do stawianych publicznie zarzutów przez ówczesnego komendanta powiatowego Policji, a skupił się na dyskredytacji tego człowieka, sugerując m.in., że jest on (co nie jest zgodne z prawdą) związany bezpośrednio z PiS, a nadto pozbawiony kultury itd.? Czy to normalne, że nie odniesiono się do problemów nurtujących Policję, a skupiono na atakowaniu byłego funkcjonariusza?
3. Czy to prawda, że podczas narady miał swoje wystąpienie przywrócony do Policji insp. Grzegorz Jach (w przeszłości z przedstawionymi zarzutami karnymi), obecnie pełnomocnik komendanta głównego Policji ds. kultury i wychowania w Policji, który podczas wystąpienia nawiązywał wprost do polityki, krytykował bezpośrednio rządy PiS oraz byłych ministrów MSWiA w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości?
4. Jak takie wystąpienie insp. Grzegorza Jacha w obecności całej kadry kierowniczej polskiej Policji ma się do tzw. apolityczności często wspominanej przez nadinsp. Marka Boronia? Czy właśnie po to został powołany taki pełnomocnik przez komendanta głównego?
5. Dlaczego komendant nadinsp. Marek Boroń nie zareagował i nie przerwał tego wystąpienia w momencie, gdy zaczęto „politykować”?
6. Czy w związku z prawdopodobną agitacją wyborczą podczas narady kierownictwa Policji zostaną wyciągnięte konsekwencje w stosunku do gospodarza spotkania, którym był komendant główny Policji, oraz innych osób?
7. Czy podczas narady oprócz ataków skierowanych przeciwko partii PiS poruszono tematy ważne dla Policji, policjantów i pracowników Policji, jak np. planowane podwyżki, planowane rozwiązania finansowe mające na celu poprawę warunków portfeli policjantów itp.?
8. Czy prawdą jest, że nadinsp. Marek Boroń podczas odprawy przedstawił jako jeden z pilniejszych problemów w Policji zakup etui do legitymacji policyjnych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.