Interpelacja nr 7511 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ograniczenia wydawania bezpłatnych pasków do glukometru dzieciom i młodzieży do 18. roku życia oraz osobom po ukończeniu 65. roku życia chorującym na cukrzycę
Autor: Norbert Pietrykowski (Centrum) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 stycznia 2025 | 13 lutego 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
według dostępnych statystyk ok. 3 miliony Polek i Polaków choruje na cukrzycę, z czego ok. 25% osób o tym nie wie. Badania epidemiologiczne jasno wskazują, że zachorowalność na to schorzenie rośnie wraz z wiekiem. W efekcie źle kontrolowanej gospodarki węglowodanowej u chorych na cukrzycę dochodzi do rozwoju powikłań zarówno mikro-, jak i makroangiopatycznych, wskutek czego dochodzi do uszkodzenia praktycznie każdego narządu, w tym w szczególności: mięśnia sercowego i naczyń krwionośnych, mózgu czy też wzroku. Wzrasta ryzyko zawału mięśnia sercowego, udaru niedokrwiennego mózgu, ślepoty oraz niedokrwienia na tle miażdżycowym – w efekcie czego koniecznym staje się przeprowadzenie zabiegu amputacji.
Istotnym elementem leczenia cukrzycy oprócz adekwatnego postępowania dietetycznego oraz skutecznego leczenia farmakologicznego jest regularna kontrola poziomu glikemii we krwi za pomocą glukometru w warunkach domowych bądź też dedykowanych systemów monitorowania glikemii.
Dotychczas część pasków do glukometru objęta była pełną refundacją, w efekcie czego zarówno dzieci, jak i młodzież do ukończenia 18. roku życia oraz osoby po ukończeniu początkowo 75. roku życia, a następnie 65. roku życia – otrzymywali paski do glukometru bezpłatnie.
Zdaję sobie sprawę, iż refundacją objęte są także tzw. systemy ciągłego monitorowania glikemii. Jednak, nie każdy chory na cukrzycę spełnia kryteria refundacyjne tychże systemów oraz nie każdy chory, chociażby z uwagi na samą obsługę systemu, może korzystać z tego rozwiązania. Wówczas dla tych osób jedynym sposobem monitorowania glikemii staje się korzystanie z glukometru.
W chwili obecnej, od 1 stycznia br. osoby spełniające kryteria refundacyjne otrzymują paski do glukometru za odpłatnością ryczałtową – a nie jak wcześniej bezpłatnie.
Z uwagi na fakt, iż w przypadku cukrzycy typu 1 (dotyczy to głównie dzieci i młodzieży) oraz niektórych przypadkach cukrzycy typu 2 (zwłaszcza niewyrównanej metabolicznie) koniecznością staje się kilkukrotne w ciągu doby kontrolowanie poziomu glikemii, powoduje to, iż jedno opakowanie zawierające 50 pasków wystarczy zaledwie na kilka dni. Tym samym w tych przypadkach radykalnie wzrastają ponoszone koszty leczenia.
Biorąc pod uwagę korzyści zarówno dla systemu opieki zdrowotnej, jak i z punktu widzenia jakości leczenia oraz życia pacjentów leczonych z powodu cukrzycy, zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje przywrócenie bezpłatnych pasków do glukometru dla dzieci i młodzieży do ukończenia 18. roku życia? Jeśli tak, to w jakim czasie?
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje przywrócenie bezpłatnych pasków do glukometru dla osób po ukończeniu 65. roku życia (przywrócenie ich na tzw. listę S)? Jeśli tak, to w jakim czasie?
Z poważaniem
Norbert Pietrykowski
Podpisani posłowie
- Norbert Pietrykowski (Centrum)
- Tomasz Zimoch (niez.)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.