Interpelacja w sprawie kontrowersyjnego kontraktu Miejskich Zakładów Autobusowych w Warszawie ze spółką Omne Energia SA

Szanowny Panie Premierze,

w ostatnich dniach opinię publiczną poruszyły informacje dotyczące udzielenia przez Miejskie Zakłady Autobusowe w Warszawie zamówienia publicznego z wolnej ręki spółce Omne Energia SA (wcześniej Cryogas M&T Poland). Sprawa ta budzi poważne wątpliwości zarówno pod kątem transparentności procesu, jak i zgodności z polskim interesem narodowym, szczególnie w kontekście obowiązujących sankcji wobec podmiotów powiązanych z rosyjskim kapitałem.

Kluczowe kwestie wymagające wyjaśnienia:

1. Przedsiębiorstwo, którego aktywa wynosiły dziesiątki milionów złotych, zostało sprzedane za symboliczną kwotę 3 zł. Uzasadnienia tej transakcji – jakoby wynikała z trudnej sytuacji finansowej spółki – wydają się niewiarygodne, biorąc pod uwagę późniejsze zdolności firmy do realizacji kontraktów o wartości 26,7 mln zł. Czy kwota 3 zł nie budziła Pańskiej wątpliwości?

2. Decyzja wiceministra MSWiA, Pana Czesława Mroczka z Platformy Obywatelskiej, o wykreśleniu spółki z listy sankcyjnej budzi uzasadnione obawy. Zmiana właściciela na osoby, które przez ponad dekadę współpracowały z rosyjskim kapitałem nie eliminuje ryzyka dalszych wpływów rosyjskich. Decyzja ta wymaga dogłębnej analizy pod kątem zgodności z interesem bezpieczeństwa narodowego. Jak ministerstwo wyjaśnia decyzje podjęte przez Pana Czesława Mroczka?

3. Decyzja MZA o udzieleniu zamówienia z wolnej ręki tłumaczona faktem, że instalacja gazowa należy do Omne Energia SA wymaga szczegółowej analizy. Istnieją alternatywne rozwiązania, takie jak zakup infrastruktury czy budowa nowej instalacji, które mogłyby zapewnić transparentność i konkurencyjność. Czy nie budzi Pańskiej wątpliwości brak ogłoszenia przetargu?

4. Rola władz samorządowych: ta sprawa bulwersuje tym bardziej, że dzieje się w samorządzie kierowanym przez Pana Rafała Trzaskowskiego, prezydenta Warszawy, wiceszefa Platformy Obywatelskiej i jednego z kandydatów na urząd prezydenta RP. Brak przejrzystości w decyzjach MZA oraz zamykanie dyskusji na ten temat w Radzie m.st. Warszawy podważa zaufanie obywateli do władz lokalnych i wskazuje na możliwe zaniedbania lub nieprawidłowości.

5. Głównym celem sankcji jest eliminacja rosyjskiego kapitału z polskiej gospodarki. Obecna sytuacja pokazuje, że istnieje możliwość obejścia tych środków poprzez formalną zmianę właścicieli, co podważa skuteczność polityki sankcyjnej. Czy widząc poruszenie społeczeństwa, dyskusja na ten temat nie powinna być otwarta i oficjalna, tak aby wszyscy mogli się dowiedzieć? Tymczasem debata została zamknięta.

Wobec powyższego nasuwają się następujące wnioski i rekomendacje:

1. Kontrola NIK i CBA: niezbędne jest przeprowadzenie kompleksowej kontroli dotyczącej procesu polonizacji spółki, jej wykreślenia z listy sankcyjnej oraz zawarcia kontraktu z MZA.

2. Przegląd zasad sankcyjnych: rząd powinien rozważyć zaostrzenie przepisów, aby zapobiegać podobnym sytuacjom w przyszłości, szczególnie w zakresie wymogu pełnej weryfikacji faktycznych właścicieli i ich powiązań.

3. Transparentność decyzji samorządowych: konieczne jest zwiększenie nadzoru nad decyzjami samorządów dotyczącymi dużych kontraktów publicznych, zwłaszcza w kontekście działań podmiotów powiązanych z rosyjskim kapitałem.

Panie Premierze, sytuacja ta zagraża wiarygodności polskiej polityki sankcyjnej, podważa transparentność działań samorządów oraz stawia pytania o rzeczywiste intencje osób podejmujących decyzje. Proszę o osobiste zaangażowanie w tę sprawę oraz podjęcie działań mających na celu wyjaśnienie wszelkich wątpliwości i przywrócenie zaufania do polskich instytucji publicznych.

Z poważaniem

Dariusz Stefaniuk
Poseł na Sejm RP