Przejdź do treści

Interpelacja nr 7507 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie długich procedur orzekania o niepełnosprawności i wypłaty świadczeń

Autor: Karina Bosak (Konfederacja) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 23 stycznia 2025 13 lutego 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i07507-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

od lat dużym problemem są znaczne opóźnienia w procedurze orzekania o niepełnosprawności przez wojewódzkie zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności. Rodzi to liczne utrudnienia dla osób niepełnosprawnych, w szczególności tych ubiegających się o świadczenia wspomagające.

Od momentu złożenia wniosku o przyznanie świadczenia wspomagającego do otrzymania decyzji mija czasem kilka miesięcy. Gdy osoba niepełnosprawna, która zadeklarowała we wniosku niemożność stawienia się na komisję, nie jest w stanie pojawić się na wyznaczonym terminie, musi składać kolejny wniosek o przeprowadzenie komisji w domu lub w szpitalu, co generuje dodatkowe tygodnie oczekiwania. Po wydaniu decyzji komisja ma 4 tygodnie na sporządzenie i przekazanie decyzji do ZUS oraz do petenta. Ponadto, jeżeli niepełnosprawny nie złoży oświadczenia o rezygnacji z odwołania, uprawomocnienie się decyzji może trwać kolejne 2-3 tygodnie. Takie opóźnienia prowadzą do sytuacji, w których osoby niepełnosprawne przez wiele miesięcy nie otrzymują potencjalnie należnych świadczeń, co rodzi dla nich spore problemy społeczno-ekonomiczne. Kilka osób, które miały takie przypadki, zgłaszało się w ostatnim czasie do moich biur poselskich.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo podejmuje jakieś działania, aby skrócić czas oczekiwania na wydanie decyzji o niepełnosprawności szczególnie w przypadkach, gdy osoba niepełnosprawna nie może stawić się osobiście na komisję, zwłaszcza jeżeli chodzi o osoby starające się o świadczenie wspomagające?
2. Czy ministerstwo planuje lub prowadzi jakieś prace w celu rozwiązania problemu braku wyrównania świadczeń w przypadku śmierci osoby niepełnosprawnej przed dniem wydania decyzji, aby rodzina mogła otrzymać należne świadczenia za okres od momentu złożenia wniosku do dnia śmierci?
3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie systemu monitorowania i przyspieszania procesów orzekania o niepełnosprawności w szczególnych przypadkach, kiedy to zdrowie i życie osoby niepełnosprawnej są zagrożone?

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Michał Wawer

Podpisani posłowie

  1. Karina Bosak (Konfederacja)
  2. Krzysztof Szymański (Konfederacja)
  3. Witold Tumanowicz (Konfederacja)
  4. Michał Wawer (Konfederacja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.