Interpelacja nr 7506 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia czasowego zezwolenia na stosowanie dwóch substancji aktywnych: triflusulfuronu metylowego oraz desmedifamu w uprawie buraka cukrowego
Autor: Małgorzata Gromadzka (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 23 stycznia 2025 | 13 lutego 2025 | Odpowiedź 15 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak
Treść interpelacji
Biłgoraj, 20 stycznia 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
uprawa buraka cukrowego jest jedną z kluczowych dla polskiego rolnictwa i przemysłu spożywczego, stanowiąc istotne źródło dochodu dla wielu gospodarstw rolnych.
W ostatnich latach producenci buraka cukrowego napotykają na poważne trudności związane z ograniczeniami w możliwościach stosowania skutecznych środków ochrony roślin.
Mając na uwadze powyższe, działając w ramach wykonywania mandatu posła na Sejm RP, kieruję niniejszą interpelację oraz zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie:
Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje zrewidować obowiązujące przepisy prawa na poziomie krajowym, tak by była możliwość używania substancji aktywnych: triflusulfuronu metylowego oraz desmedifamu w uprawie buraka cukrowego?
Z poważaniem
Małgorzata Gromadzka
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.