Przejdź do treści

Interpelacja nr 749 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie inwentaryzacji infrastruktury obronnej w Polsce oraz aplikacji mobilnej "Schrony"

Autor: Joanna Wicha (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 6 stycznia 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 11 stycznia 2024 1 lutego 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 stycznia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w 2022 r. na zlecenie MSWiA Państwowa Straż Pożarna przeprowadziła inwentaryzację infrastruktury obronnej w Polsce. W kwietniu 2023 roku podano do publicznej wiadomości wyniki liczbowe tego działania, określone jako „pierwszy etap inwentaryzacji miejsc doraźnego schronienia, w tym budowli ochronnych, pełniących rolę osłony przed m.in. ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi“, powstała także aplikacja „Budowle ochronne“ dostępna w przeglądarkach internetowych pod adresem: https://strazpozarna.maps.arcgis.com.

W zależności od stanu technicznego schronów oraz miejsc ukrycia MSWiA miało rozpocząć akcję doposażania i przeglądu technicznego wspomnianych miejsc.

Zebrane dane są wartościowe, a ich rozpowszechnienie i łatwa dostępność mogą znacząco przyczynić się do zwiększenia poczucia bezpieczeństwa u ludności cywilnej. Mimo to zdaje się, że informacje o istnieniu aplikacji nie są odpowiednio rozpowszechnione, nie została także uruchomiona aplikacja mobilna, która znacząco ułatwia dostęp do danych, zwłaszcza w sytuacji kryzysowej, przeciążenia sieci etc., a podane informacje o lokalizacji budowli ochronnych są mało precyzyjne i nie dają jasnych wskazówek, gdzie ludność cywilna powinna kierować się w razie „W“, kto zarządza tymi obiektami i jest w stanie udzielić informacji i skoordynować dostępność obiektu na miejscu.

W związku z tym zwracam się z poniższymi pytaniami:

1. Czy MSWiA planuje w obecnej kadencji zajmować się aktualizacją aplikacji, także o informacje ułatwiające lokalizację miejsc schronienia i dostępu do nich pod poszczególnymi adresami?

2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca: czy nadal za to zadanie będzie odpowiedzialna Państwowa Straż Pożarna? Ile roboczogodzin jednostki przewiduje się na realizację zadania?

3. Czy dane zamieszczone na stronie https://strazpozarna.maps.arcgis.com są na bieżąco aktualizowane i poszerzane o nowe budowle ochronne? Proszę o podanie terminu, w którym ostatni raz aktualizowano dane na stronie.

4. Ile nowych budowli ochronnych powstało/zostało przystosowanych i oddanych do użytku od kwietnia 2023 roku, kiedy upubliczniono wyniki raportu przeprowadzonego przez Państwową Straż Pożarną?

5. Na jakim etapie są prace nad aplikacją mobilną na iOS oraz Android?

6. Czy planowane są dalsze etapy pracy nad inwentaryzacją oraz upowszechnianiem informacji o dostępności aplikacji?

7. Czy planowane są działania edukacyjne dotyczące dostępności lokalnej infrastruktury istotnej dla ochrony ludności cywilnej?

8. Czy planuje się ustanowienie przepisów tak, aby uchwalanie planów zagospodarowania przestrzennego nie było możliwe bez uwzględnienia problematyki obrony cywilnej, podobnie jak wydawanie zezwoleń na budowę bez określenia czy budynek spełnia wymagania obrony cywilnej? Czy MSWiA planuje inne działania prowadzące do bezwzględnego przestrzegania standardów obrony cywilnej przez podmioty prywatne i publiczne w zakresie budownictwa?

9. Czy MSWiA planuje inwestycje w publiczną infrastrukturę obronną w 2024 roku? Proszę o podanie precyzyjnych informacji o planowanych inwestycjach, łącznie z przeznaczonym na ten cel budżetem.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.