Interpelacja nr 747 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ustawy o wolności słowa
Autor: Sebastian Kaleta (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 6 stycznia 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 11 stycznia 2024 | 1 lutego 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 stycznia 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Śmiszek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich latach bardzo żywa była debata o różnych aspektach przestrzegania prawa w zakresie korzystania z wolności słowa w Internecie. Toczyła się ona wokół zagadnień zarówno zwalczania tzw. mowy nienawiści, jak również nadużyć w usuwaniu treści, które nie naruszają prawa, co stanowić mogło formę cenzury. Na kanwie tej dyskusji w Ministerstwie Sprawiedliwości powstał projekt ustawy o ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych, który był w poprzedniej kadencji Sejmu zarejestrowany w RCL pod numerem UD293. Finalny projekt ustawy zawierał wiele rozwiązań postulowanych przez różnorodne środowiska.
Projekt ustawy zawierał m.in. propozycję wprowadzenia do polskiego prawa instytucji tzw. pozwu ślepego, który był przez Pana Ministra proponowany, w czasie gdy sprawował Pan funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich.
W międzyczasie na forum UE przyjęte zostało rozporządzenie w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych) („DSA“). Konstrukcja DSA zbieżna jest z projektem ustawy o wolności słowa, zatem projekt ten może stanowić pożądaną podstawę do części rozporządzenia, wobec której niezbędna jest implementacja. Należy wskazać, że staraniami poprzedniego kierownictwa resortu w toku negocjacji w motywach 8,31 oraz 34 wskazano na możliwość uchwalania w prawie krajowym dodatkowych instrumentów ochrony prawnej, czyli m.in. przywracania treści, które nie są niezgodne z prawem.
W związku z powyższym wnoszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Pan Minister planuje kontynuację prac nad ustawą o ochronie wolności słowa? Jeśli tak, to jakie są kierunkowe decyzje względem kluczowych instytucji zaproponowanych w projekcie oraz jaki jest harmonogram prac?
2. Czy Pan Minister będzie dążył do uznania wiodącej roli resortu sprawiedliwości w toku implementacji DSA?
Z wyrazami szacunku
Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.