Interpelacja nr 7467 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niewykorzystywania potencjału, który drzemie w polskiej geotermii
Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 17 stycznia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 23 stycznia 2025 | 13 lutego 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w obliczu globalnych wyzwań klimatycznych oraz zobowiązań Polski wynikających z polityki Europejskiego Zielonego Ładu rozwój odnawialnych źródeł energii (OZE) staje się kluczowym elementem krajowej strategii energetycznej. Geotermia, jako stabilne i lokalne źródło energii cieplnej, ma potencjał stać się fundamentem tej transformacji. Polska, posiadając znaczną ilość zasobów geotermalnych, w tym wody termalne i inne źródła geotermalne, ma możliwość wykorzystania ich zarówno w celach grzewczych, jak i energetycznych.
Pomimo tego potencjału, rozwój sektora geotermalnego w Polsce napotyka szereg barier. Najważniejsze z nich to brak wystarczającego finansowania dla nowych inwestycji, skomplikowana procedura administracyjna oraz niedostateczna baza danych dotycząca polskich zasobów geotermalnych. Ograniczony publiczny dostęp do danych geologicznych oraz brak wsparcia technologicznego i organizacyjnego dla inwestorów powodują, że Polska nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału w tym obszarze.
Zasoby geotermalne mogłyby odegrać kluczową rolę w redukcji emisji gazów cieplarnianych, poprawie lokalnego bezpieczeństwa energetycznego oraz wzmocnieniu niezależności energetycznej kraju. Ponadto geotermia jest rozwiązaniem wysoce stabilnym w porównaniu z innymi OZE, takimi jak energia wiatrowa czy słoneczna, które są uzależnione od zmiennych warunków pogodowych. Wykorzystanie wód geotermalnych w lokalnych systemach grzewczych oraz rozwój małych elektrowni geotermalnych mogłoby przyczynić się do znaczących oszczędności energetycznych dla gmin i miast, szczególnie tych zlokalizowanych na obszarach wiejskich i w regionach o wysokim potencjale geotermalnym.
Jednak rozwój sektora geotermii wymaga wsparcia finansowego, legislacyjnego i organizacyjnego. Konieczne jest zwiększenie nakładów na badania i rozwój infrastruktury geotermalnej, uproszczenie procedur administracyjnych związanych z inwestycjami oraz stworzenie ogólnopolskiej bazy danych o zasobach geotermalnych dostępnej dla wszystkich potencjalnych inwestorów i badaczy. Brak odpowiednich działań w tym zakresie może skutkować utratą szansy na rozwój lokalnej gospodarki, a także uniemożliwieniem osiągnięcia celów klimatycznych i energetycznych kraju.
Uwzględniając powyższe kwestie, zwracam się z poniższymi pytaniami:
1. Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Klimatu i Środowiska, aby zapewnić stabilne i długoterminowe finansowanie inwestycji w geotermię?
2. Czy planowana jest zmiana prawa w zakresie podziemnego magazynowania energii cieplnej? Uprzejmie proszę o opisanie stanu obecnego i ewentualne zmiany.
3. Jakie wsparcie legislacyjne i organizacyjne jest przewidziane dla inwestorów chcących rozwijać projekty geotermalne?
4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie specjalnych programów edukacyjnych i promocyjnych mających na celu zwiększenie świadomości społecznej na temat potencjału geotermii?
5. Jakie mechanizmy zostały wdrożone w celu ograniczenia ryzyka finansowego dla inwestorów podejmujących się realizacji projektów geotermalnych?
6. Czy ministerstwo podejmie działania na rzecz uproszczenia procedur administracyjnych związanych z poszukiwaniem i eksploatacją zasobów geotermalnych?
7. Jak ministerstwo planuje wykorzystać fundusze unijne oraz środki krajowe do wspierania inwestycji w geotermię, szczególnie w kontekście polityki Europejskiego Zielonego Ładu?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.