Interpelacja nr 7452 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie odbudowy pomnika nazistowskich kolaborantów na Monastyrze oraz ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 24 stycznia 2025 | 14 lutego 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Z niepokojem i oburzeniem przyjmuję informacje o zamiarach odbudowy pomnika na wzgórzu Monastyr, który gloryfikuje ukraińskich nacjonalistów, nazistowskich kolaborantów i zbrodniarzy odpowiedzialnych za ludobójstwo na Polakach podczas zbrodni wołyńskiej. To miejsce, zamiast przypominać o prawdzie historycznej i oddawać hołd niewinnym ofiarom, staje się symbolem zakłamywania historii i propagowania ideologii banderowskiej.
1. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
Jakie są aktualne ustalenia dotyczące odbudowy tego pomnika?
Jakie kroki podjął polski rząd w celu wyrażenia sprzeciwu wobec gloryfikowania zbrodniarzy odpowiedzialnych za ludobójstwo?
Czy polski rząd wystosował notę dyplomatyczną do władz Ukrainy, jasno wyrażając stanowisko, że odbudowa tego pomnika jest nie do przyjęcia?
2. W kwestii ekshumacji polskich ofiar na Wołyniu proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Jakie są aktualne ustalenia dotyczące postępu prac ekshumacyjnych na Wołyniu?
Jakie są żądania i stanowisko strony ukraińskiej w tej sprawie? Czy Ukraina wprowadza ograniczenia lub warunki w tej materii?
Czy polski rząd uzależnił swoje wsparcie dla Ukrainy, w tym finansowe, od wywiązania się przez stronę ukraińską z obowiązku umożliwienia godnego pochówku polskich ofiar?
3. W odniesieniu do relacji polsko-ukraińskich oraz polityki historycznej: Polska, jako jeden z najważniejszych sojuszników Ukrainy, wykazuje się niespotykaną solidarnością w obliczu trwającego konfliktu. Polscy podatnicy wspierają Ukrainę zarówno finansowo, jak i materialnie, a polski rząd nie szczędzi środków na pomoc uchodźcom. W tej sytuacji oczekiwałbym, że strona ukraińska zrezygnuje z prób zakłamywania historii i uczci pamięć polskich ofiar poprzez przeprosiny za zbrodnie banderowskie oraz zakończy praktyki gloryfikujące osoby odpowiedzialne za te czyny.
W związku z powyższym:
Czy rząd premiera Tuska zamierza wypracować bardziej stanowczą politykę wobec Ukrainy, uzależniając wsparcie od wywiązania się przez nią z obowiązków moralnych wobec Polski?
Czy Polska podejmie działania w organizacjach międzynarodowych, takich jak Unia Europejska i NATO, aby na forum międzynarodowym wzywać Ukrainę do respektowania prawdy historycznej?
Jakie działania podejmie polski rząd, aby wzmocnić naszą politykę historyczną i przeciwdziałać próbom zakłamywania prawdy o zbrodni wołyńskiej?
Uważam, że jedyną godną odpowiedzią Ukrainy na pomoc, którą otrzymuje od Polski, powinny być wyrazy wdzięczności oraz przeprosiny za lata gloryfikowania zbrodniarzy i negowania odpowiedzialności za ludobójstwo na Wołyniu. Oczekuję od Pana Premiera stanowczego stanowiska w tej sprawie, zarówno wobec władz Ukrainy, jak i wobec społeczeństwa polskiego, które domaga się prawdy i sprawiedliwości.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.