Interpelacja nr 7443 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wypadków komunikacyjnych żołnierzy, Żandarmerii Wojskowej oraz strażników granicznych z żubrami na obszarze Puszczy Białowieskiej
Autor: Klaudia Jachira (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2025. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 20 stycznia 2025 | 10 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister obrony narodowej | 20 stycznia 2025 | 10 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
-
Odpowiedź z 12 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z obecnością zwiększonej liczby żołnierzy, Żandarmerii Wojskowej i strażników granicznych wzdłuż granicy polsko-białoruskiej chciałabym zwrócić Pana uwagę na wysoce niepokojące informacje o liczbie zabitych dzikich zwierząt na terenie Puszczy Białowieskiej – w tym żubrów, które giną pod kołami pojazdów wojskowych.
Całość Puszczy Białowieskiej jest transgranicznym obiektem światowego dziedzictwa UNESCO – jednym z siedmiu lasów na tej liście, choć jedynym nizinnym. Puszcza stanowi 0,7 proc. powierzchni lasów Polski, znajduje się tu blisko 40 proc. populacji żubra, 10 proc. populacji rysia i 100 proc. populacji ryjówki średniej (białowieskiej).
Tymczasem od 2022 roku na terenie bezcennej puszczy kierowcy pojazdów wojskowych zdają się brać udział w jakichś wyścigach off road, pędząc przez drogi – w tym drogi leśne, nie zważając na miejsce, w którym się znajdują.
Pod kołami pojazdów wojskowych giną dziesiątki zwierząt, w tym zwierzęta gatunków objętych ścisłą ochroną, np. żubry.
Choć do tej pory w wyniku zderzeń z pojazdami wojskowymi zginęło co najmniej kilka osobników żubra, żaden z żołnierzy kierujących pojazdami nie został pociągnięty do odpowiedzialności, nawet na zasadzie Kodeksu wykroczeń.
Jak wiele osobników tego gatunku zostało zamordowanych na drogach - tego tak naprawdę nikt nie wie, gdyż wojskowi działający na terenie puszczy traktują ją jak poligon i wymykają się jakiejkolwiek kontroli ze strony przyrodników i organizacji pozarządowych zabiegających o ochronę przyrody.
Żubr w Polsce jest prawnie chroniony od XVI wieku, początkowo przez dekrety królewskie, a w okresie rozbiorów przez ukazy carskie. Czy obecnie ochrona tych zwierząt jest zbyt trudna? Czy żołnierze, strażnicy graniczni, Żandarmeria Wojskowa to grupa osób, wobec której nie obowiązują przepisy Prawa o ruchu drogowym lub ustawy o ochronie przyrody, czy też najprościej – zasady szczególnej ostrożności na terenach bytowania dzikiej zwierzyny?
Żubr od 1966 roku znajduje się w czerwonej księdze wydawanej przez Międzynarodową Unię Ochrony Przyrody (IUCN) oraz we wszystkich czerwonych księgach krajów, na terenie których występuje.
Żubr podlega również Konwencji o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich siedlisk, sporządzonej w Bernie 19 września 1979 roku.
Obecnie żubr chroniony jest na mocy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2004 nr 92 poz. 880) oraz rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. 2016 poz. 2183).
Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy ministerstwo sprawuje jakąkolwiek kontrolę nad skutkami ekologicznymi zwiększonej i zintensyfikowanej obecności wojska i Straży Granicznej w obszarze chronionym Natura 2000, ze szczególnym uwzględnieniem Puszczy Białowieskiej?
- Czy ministerstwo, bądź we współpracy z Ministerstwem Klimatu i Środowiska, dysponuje danymi o liczbie i gatunkach zwierząt, które zostały uśmiercone w związku ze zwiększoną i zintensyfikowaną obecnością wojska i Straży Granicznej w obszarze chronionym Natura 2000, ze szczególnym uwzględnieniem Puszczy Białowieskiej?
- Czy ministerstwo powzięło jakikolwiek plan odpowiedniego zarządzania środowiskiem w strefie granicznej, a jeśli tak, kiedy to nastąpiło i w jaki sposób ma być sprawowany nadzór przyrodniczy?
- Jakie są wyniki prowadzonego nadzoru przyrodniczego w strefie prowadzonych działań ochrony pogranicza?
Z poważaniem
Klaudia Jachira
Podpisani posłowie
- Klaudia Jachira (KO)
- Małgorzata Tracz (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.