Interpelacja nr 7437 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bulwersującej decyzji o wykreśleniu podmiotu z listy sankcyjnej MSWiA
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2025. Adresaci (2): minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych, minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 17 stycznia 2025 | 7 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 17 stycznia 2025 | 7 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 stycznia 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
-
Odpowiedź z 27 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
-
Odpowiedź z 4 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
-
Odpowiedź z 9 czerwca 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z prośbą o wyjaśnienie niejasnych okoliczności związanych z wydaniem decyzji MSWiA z dnia 12 grudnia 2024 roku o wykreśleniu spółki Omne Energia SA (dawniej Cryogas M&T Poland SA) z listy sankcyjnej, co umożliwiło jej dalszą działalność na polskim rynku, w tym współpracę z Miejskimi Zakładami Autobusowymi w Warszawie.
Według doniesień medialnych portalu Wp.pl spółka Cryogas M&T Poland, powiązana z rosyjskim Gazpromem, została wpisana na listę sankcyjną w lipcu 2023 roku, co skutkowało zamrożeniem jej środków finansowych oraz wykluczeniem z postępowań o udzielanie zamówień publicznych. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości firma nieskutecznie wnioskowała o usunięcie jej z listy sankcyjnej, a ówczesne MSWiA pod kierownictwem ministra Mariusza Kamińskiego nie wyraziło zgody, twierdząc, iż sprzedaż firmy za kilka złotych w zamian za objęcie 100% akcji podmiotu ma charakter pozorny i nie jest uzasadniona ekonomicznie. W październiku 2024 roku miało dojść jednak do zmiany właścicielskiej – 100% akcji spółki zostało sprzedanych na rzecz Spółki Pracowniczej CMTP za kwotę 3 zł. Nowi właściciele, będący wcześniej prezesem i wiceprezesem Cryogasu, zmienili nazwę spółki na Omne Energia SA. Z kolei 12 grudnia 2024 roku Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podjęło decyzję o wykreśleniu Omne Energia SA z listy sankcyjnej, uznając proces "polonizacji" spółki za wystarczający.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie kryteria i procedury zostały zastosowane przy podejmowaniu decyzji o wykreśleniu spółki Omne Energia SA z listy sankcyjnej?
2. Kto z kierownictwa i pracowników MSWiA spotykał się z osobami spoza ministerstwa w sprawie wykreślenia spółki Omne Energia SA (dawniej Cryogas M&T Poland SA) z listy sankcyjnej? Ile odbyło się spotkań w tej sprawie? Proszę również o przedstawienie imion i nazwisk osób lub podmiotów, które podejmowały lobbing w tej sprawie w ministerstwie.
3. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę ekonomiczną i prawną transakcji (w oparciu o KSH) sprzedaży spółki za 3 zł, biorąc pod uwagę jej wcześniejszą wycenę na kilkaset milionów złotych?
4. Jakie działania podjęło ministerstwo, aby upewnić się, że zmiana właścicielska w spółce Omne Energia SA nie jest pozorna i nie stanowi próby obejścia sankcji nałożonych na podmioty powiązane z Rosją?
5. Czy ministerstwo monitoruje obecnie działalność spółki Omne Energia SA w kontekście jej współpracy z Miejskimi Zakładami Autobusowymi w Warszawie oraz innych kontraktów publiczno-handlowych?
6. Jakie istnieją zabezpieczenia proceduralne zmierzające do tego, aby całkowicie wykluczyć ryzyko prostego omijania sankcji poprzez pozorne transakcje sprzedaży udziałów lub inne konstrukcje prawne i finansowe?
7. Czy Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydała w 2024 roku pozytywną rekomendację dla wykreślenia spółki Omne Energia SA (dawniej Cryogas M&T Poland SA) z listy sankcyjnej?
8. Czy Centralne Biuro Antykorupcyjne wydało w 2024 roku pozytywną rekomendację dla wykreślenia spółki Omne Energia SA (dawniej Cryogas M&T Poland SA) z listy sankcyjnej?
9. Monika Beuth, rzeczniczka prasowa warszawskiego ratusza, przekazała dziennikarzom portalu Wp.pl, że "prezydent Warszawy jest zaniepokojony doniesieniami o ewentualnych próbach omijania sankcji, dlatego zwrócił się do MSWiA o ponowne przeanalizowanie tej sprawy i ewentualne rekomendacje co do dalszego postępowania". Kiedy wpłynęło do MSWiA pismo od prezydenta m.st. Warszawy w sprawie wykreślenia z listy sankcyjnej spółki Omne Energia SA? Proszę o przekazanie kopii powyższego pisma lub pism w tej sprawie.
10. Ile osób i firm zostało wykreślonych z listy sankcyjnej w latach 2024-2025? Proszę o przedstawienie uzasadnienia i podstawy prawnej do każdego przypadku wykreślenia podmiotu z listy sankcyjnej w latach 2024-2025.
Decyzja o wykreśleniu spółki Omne Energia SA z listy sankcyjnej budzi poważne wątpliwości co do jej zasadności i transparentności. Biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie sektora energetycznego oraz konieczność zapewnienia bezpieczeństwa narodowego, proszę o szczegółowe wyjaśnienia w przedstawionej wyżej sprawie.
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Piotr Gliński (PiS)
- Bartosz Kownacki (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Marcin Porzucek (PiS)
- Krzysztof Sobolewski (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.