Przejdź do treści

Interpelacja nr 7437 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bulwersującej decyzji o wykreśleniu podmiotu z listy sankcyjnej MSWiA

Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2025. Adresaci (2): minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych, minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych 17 stycznia 2025 7 lutego 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister spraw wewnętrznych i administracji 17 stycznia 2025 7 lutego 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 stycznia 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak

    i07437-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 27 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    i07437-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 4 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  4. Odpowiedź z 9 czerwca 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak

    i07437-o5.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z prośbą o wyjaśnienie niejasnych okoliczności związanych z wydaniem decyzji MSWiA z dnia 12 grudnia 2024 roku o wykreśleniu spółki Omne Energia SA (dawniej Cryogas M&T Poland SA) z listy sankcyjnej, co umożliwiło jej dalszą działalność na polskim rynku, w tym współpracę z Miejskimi Zakładami Autobusowymi w Warszawie.

Według doniesień medialnych portalu Wp.pl spółka Cryogas M&T Poland, powiązana z rosyjskim Gazpromem, została wpisana na listę sankcyjną w lipcu 2023 roku, co skutkowało zamrożeniem jej środków finansowych oraz wykluczeniem z postępowań o udzielanie zamówień publicznych. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości firma nieskutecznie wnioskowała o usunięcie jej z listy sankcyjnej, a ówczesne MSWiA pod kierownictwem ministra Mariusza Kamińskiego nie wyraziło zgody, twierdząc, iż sprzedaż firmy za kilka złotych w zamian za objęcie 100% akcji podmiotu ma charakter pozorny i nie jest uzasadniona ekonomicznie. W październiku 2024 roku miało dojść jednak do zmiany właścicielskiej – 100% akcji spółki zostało sprzedanych na rzecz Spółki Pracowniczej CMTP za kwotę 3 zł. Nowi właściciele, będący wcześniej prezesem i wiceprezesem Cryogasu, zmienili nazwę spółki na Omne Energia SA. Z kolei 12 grudnia 2024 roku Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podjęło decyzję o wykreśleniu Omne Energia SA z listy sankcyjnej, uznając proces "polonizacji" spółki za wystarczający.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jakie kryteria i procedury zostały zastosowane przy podejmowaniu decyzji o wykreśleniu spółki Omne Energia SA z listy sankcyjnej?

2. Kto z kierownictwa i pracowników MSWiA spotykał się z osobami spoza ministerstwa w sprawie wykreślenia spółki Omne Energia SA (dawniej Cryogas M&T Poland SA) z listy sankcyjnej? Ile odbyło się spotkań w tej sprawie? Proszę również o przedstawienie imion i nazwisk osób lub podmiotów, które podejmowały lobbing w tej sprawie w ministerstwie.

3. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę ekonomiczną i prawną transakcji (w oparciu o KSH) sprzedaży spółki za 3 zł, biorąc pod uwagę jej wcześniejszą wycenę na kilkaset milionów złotych?

4. Jakie działania podjęło ministerstwo, aby upewnić się, że zmiana właścicielska w spółce Omne Energia SA nie jest pozorna i nie stanowi próby obejścia sankcji nałożonych na podmioty powiązane z Rosją?

5. Czy ministerstwo monitoruje obecnie działalność spółki Omne Energia SA w kontekście jej współpracy z Miejskimi Zakładami Autobusowymi w Warszawie oraz innych kontraktów publiczno-handlowych?

6. Jakie istnieją zabezpieczenia proceduralne zmierzające do tego, aby całkowicie wykluczyć ryzyko prostego omijania sankcji poprzez pozorne transakcje sprzedaży udziałów lub inne konstrukcje prawne i finansowe?

7. Czy Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydała w 2024 roku pozytywną rekomendację dla wykreślenia spółki Omne Energia SA (dawniej Cryogas M&T Poland SA) z listy sankcyjnej?

8. Czy Centralne Biuro Antykorupcyjne wydało w 2024 roku pozytywną rekomendację dla wykreślenia spółki Omne Energia SA (dawniej Cryogas M&T Poland SA) z listy sankcyjnej?

9. Monika Beuth, rzeczniczka prasowa warszawskiego ratusza, przekazała dziennikarzom portalu Wp.pl, że "prezydent Warszawy jest zaniepokojony doniesieniami o ewentualnych próbach omijania sankcji, dlatego zwrócił się do MSWiA o ponowne przeanalizowanie tej sprawy i ewentualne rekomendacje co do dalszego postępowania". Kiedy wpłynęło do MSWiA pismo od prezydenta m.st. Warszawy w sprawie wykreślenia z listy sankcyjnej spółki Omne Energia SA? Proszę o przekazanie kopii powyższego pisma lub pism w tej sprawie.

10. Ile osób i firm zostało wykreślonych z listy sankcyjnej w latach 2024-2025? Proszę o przedstawienie uzasadnienia i podstawy prawnej do każdego przypadku wykreślenia podmiotu z listy sankcyjnej w latach 2024-2025.

Decyzja o wykreśleniu spółki Omne Energia SA z listy sankcyjnej budzi poważne wątpliwości co do jej zasadności i transparentności. Biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie sektora energetycznego oraz konieczność zapewnienia bezpieczeństwa narodowego, proszę o szczegółowe wyjaśnienia w przedstawionej wyżej sprawie.

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Waldemar Andzel (PiS)
  2. Piotr Gliński (PiS)
  3. Bartosz Kownacki (PiS)
  4. Jarosław Krajewski (PiS)
  5. Marcin Porzucek (PiS)
  6. Krzysztof Sobolewski (PiS)
  7. Agnieszka Soin (PiS)
  8. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.